ЗЛПНСКЛ КИСЕЛЕВЛ. 3 7 смотрѣть гдавныя основанія мѣръ, принятыхъ тамъ для освобожденія крестьянъ. Бъ высшей степени важно при этомъ то рѣшительное осужде- ніе, съ которымъ Киселевъ относится къ безземельному освобожденію крестьянъ. но, вмѣстѣ съ тѣмъ, онъ осуждаетъ и передачу даже нѣко- торой части дворянскихъ земель въ собственность земледѣльцевъ, видя въ этомъ торжество демократическихъ принциповъ. „Бъ Англіи, Ирлан- діи и нѣкоторыхъ частяхъ Италіи, подобно тому, какъ у насъ въ остзей- скихъ губерніяхъ, — говоритъ авторъ, — съ освобожденіемъ крестьянъ земли остались въ полномъ и неограниченномъ распоряженіи дворянства; крестьяне, за малымъ исключеніемъ кортомщиковъ или фермарей (яіс), сдѣлались вольными поденшиками, т.-е. бобылями: ноложеніе, опасное при всякомъ недостаткѣ выгодной работы для бобылей и особенно ири неурожаѣ или внутреннихъ замѣшательствахъ, гдѣ люди, не имѣющіе осѣдлости, обыкновенно бываютъ орудіемъ злоумышленныхъ дѣйствій. Во Франціи, ІПвейцаріи и нѣкоторыхъ частяхъ Германіи крестьяне вмѣ- стѣ со свободою получили прежнія крестьянскія ноля. а помѣщикамъ оставлены однѣ господскія запашки! Въ Пруссіи земли также раздѣлены между помѣщиками и крестьянами. Симъ распоряженіемъ, во-первыхъ, нарушены права собственности дворянства, во-вторыхъ, оелаблена само- стоятельность высшаго государственнаго сословія и чрезъ то уничтожена важнѣйшая нравственная сила, чрезъ которую верховная власть дѣйство- вала на народъ, и, въ-третьихъ, по праву вотчинной собственности при- влечена къ участію въ важнѣйшихъ предметахъ государственнаго ѵпра- вленія масса народа, которая силою необузданнаго большинства ниснро- вергаетъ равновѣсіе въ частяхъ и колеблетъ порядокъ государственнаго устройства“ . Срединою между этими двумя крайностями Киселевъ счи- таетъ такую мѣрѵ, которая, „поставивъ крестьянъ на приличную для нихъ степень свободныхъ или обязанныхъ земледѣльцевъ, обезпечиваетъ ихъ бытъ силою закона, не вводя ихъ въ права, принадлежащія одному только дворянствѵ“ . Въ видѣ примѣровъ, авторъ ссылается. во-первыхъ, на постановленіе австрійскаго правительства 1760 г. объ устройствѣ крѣпостнаго состоя- вія въ Венгріи, гдѣ „хотя крестьяне обременены еще большими рабо- тами ' ) и поставкою въ пользѵ владѣльцевъ */» всѣхъ произведеній, но, тѣмъ не менѣе, повинности сіи опредѣлены положительно. крестьяне по- лучили личную свободу и могутъ переходить съодной земли на другую, и въ настоящее время правительство приняло уже мѣры къ ѵменыпенію ' ) Въ прнложенні й въ концѣ мнѣнія Кнселева запнскѣ на францѵзскомъ языкѣ о мѣрахъ по крестьянскомт вопросу въ Австрін (быть можетъ, той самой, которая была, какъ мы упомяналн въ II главѣ. прнслана нзъ Вѣны Татнщевымъ і было указано на то, что по Урбарію Марів-Терезін требовалось отъ крестьянъ 52 хня барщнны съ рабочнмъ скотомъ нлн 104 пѣшнхъ дня.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4