ЗАПИСКА КИСЕЛЕВА. 3 3 обстоятельствомъ, что государственныя податп съ казенныхъ крестьянъ были з начительно выше, чѣмъ съ помѣщичьихъ, и, слѣдовательно, тѣмъ болѣе нельзя было прн освобожденіи налагать на нихъ иовинности въ нользу помѣщика болѣе тяжелыя, чѣмъ тѣ, какія (по крайней мѣрѣ, относительно барщины) были установлены закономъ. Въ первое же засѣданіе комитетъ ознакомился съ частью переданныхъ па его разсмотрѣніе бумагъ и затѣмъ поручиль Линистрамъ— государст- венпыхъ имуществъ гр. Киселеву и юстиціи і. . Банину, упраиляющему министерствомъ внутренпихъ дѣлъ гр. Строганову и тайному совѣтнику Тучкову— объяснить неудобства существуюіцаго закона о свободпыхъ хлѣбопашцахъ и представить свои мысли о лучшихъ средствахъ испол- нить полю госѵдаря. Этотъ вызовъ комитета исполнилъ только гр. Кисе- левъ, который составилъ большую записку о „мѣрахъ къ усиленію дѣй- ствія закона о свободныхъ хлѣбопашцахъ“ ; онъ представилъ ее, прежде всего, императорѵ Нихолаю, чтобы, какъ нисалъ въ докладѣ 18 марта 1840 г., „ предварительно ѵбѣдиться, успѣлъ ли онъ въ своемъ трудѣ выразить внолнѣ намѣренія государи“ . При этомъ Киселевъ указывалъ на необходимость, въ виду ослабленія помѣщичьей власти и освобожде- нія крѣпостныхъ, ввести постепенно слѣдуюіція мѣры: 1)устрой тводво- ровыхъ людей; 2) взиманіе рекрѵтъвъ помѣщичьихъ имѣніяхъ по общимъ правиламъ, установленнымъ относительно отбыванія очередей для всѣхъ прочихъ сословій; З) назначеніе для крестьянъ опредѣленныхъ земель- ныхъ надѣловъ н предоставленіе имъ права на движимую собственность; 4) ограниченіе права помѣщиковъ наказывать крестьянъ; 5) устройство между крѣпостными крестьянами сельскаго управленія съ сохраненіемъ вліянія помѣщиковъ, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, съ предоставленіемъ крестья- намъ права обращатьсявъ судебныя мѣста наровнѣ съсвободными хлѣбо- пашцами. Государь в^звратилъ Киселеву его докладъ на другой деньсъ слѣдующею резолюціею: „Чнталъ съ особеннымъ вниманіемъ и полпымъ удовольствіемъ; начала, на коихъ основанъ проектъ, мнѣ кажутся весьма справедливы и основательны. Я не нашелъ сдѣлать ни одного замѣчанія и разрѣшаю внесть въ комитетъ". Послѣ такого рѣшительнаго одобренія государемъ и общей программы Киселева, и его частной записки, повиЛи- ному нельзя было сомнѣваться въ торжествѣ заіцищаемыхъ имъ принци- повъ, но такія ожиданія почти совершенно не оправдались. Записка, внесенная Киселевымъ въ секретный комитетъ, обнимала не всѣ вопросы, затронутые въ его докладѣ государю; впрочемъ, объ устройствѣ дворо- выхъ людей ему пришлось высказать въ то же время свое мнѣніе въосо- Зомъ секретномъ комитетѣ, учрежденномъ съ этою цѣлью въ 1840 г., а з ПтѢ м ъ гораздо подробнѣе разработать его въ новомъ комитетѣ по тому же вопросу 1844 г. Теперь же мы ограпичимся подробнымъ разсмотрѣ- То*ъ I I . о
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4