ЗАНИСКА ХЛНЫКОВА. 3 1 степени свыклось съ мыслію о возможности освобожденія крестьянь. по примѣру остзенскихъ губерній, безъ земли; многіе начинали понимать, что это было бы весьма не безвыгодно для дворянскаго сословія. Законъ о свооодныхъ хлѣбопашцахъ, который бымъ единственнымъ способомъ освобожденія не отдѣльныхъ личностей. а цѣлыхъ вотчинъ, шелъ въ разрѣзъ съ этимъ настроеніемъ извѣстной части дворянства. Подъ нано- ромъ желанія измѣнить законъ 1803 г., желанія, находившаго себѣ под- крѣпленіе въ томъ, что этотъ законъ имѣлъ весьма небольшія нракти- ческія послѣдствія, нравительство и учредило комитетъ 1839 г.,имѣвшій арежде всего цѣлію расширеніе правъ помѣщиковъ отнускать своихъ крестьянъ на волю, но рядомъ съ этимъ замѣтно было, и другое теченіе: желаніе опредѣлить новинности крѣпостнаго населенія. Представителемъ мнѣній той части нашей интеллигенціи, которая готова была допустить безземельное освобожденіе крестьянъ, явился въ комитетѣ 1839 г., прежде всего, его правитель дѣлъ Ханыковъ, который при самомъ его учрежденіи иредставилъ записку подъзаглавіемъ: „Пред- чолагаемыя начала, на коихъ могъ бы быть составленъ проектъ закона объ обязанныхъ поселятхъ*. Главная мысль заішски— желаніе сохранить земли въ рѵкахъ одного дворяпства— высказывается уже въ самомъ ея «ачалѣ. „ Какъ земли суть основное достояніе дворянъ,— говоритъ аПторъ— Т0 для поддержанія сего перваго въ государствѣ сословія необходимо, чтобы сіе достояніе оставалось въ родахъ дворянъ. Посему и можно бы было постановить, чтобы дворяне передавали свои земли, продажею ли, или другими средствами, закономъ оПредѣленными, не иначе, какъ по- томственнымъ и личнымъ дворянамъ, а также и купцамъ, пріобрѣвшимъ права личнаго дворянства. Отсюда само собою проистекаетъ, что помѣ- щики не иначе мои/тъ уиольнять своихъ крестъянь изъ кріъпостнаю в м - дѣнія, канъ безъ зем.гиа . Но для того, чтобы предупредить послѣдствія такого освобожденія— бродяжничество и сьязанные съ нимъ безнорядки Ханыковъ предлагалъ установить цѣлый рядъ правилъ. изъ которыхъ *ы приведемъ наиболѣе существенныя. „Помѣщикъ можегь отпускать иа волю своихъ крестьянъ цо однночкѣ. ча стями и цѣлыми селеніями. но безъ землн, за условленную илату“ . Быкуііъ „цо однночкѣ лнца мужескаго пола или одного семейства“ не долженъ цревышать 2000 руб., а цѣлаго селенія иди его части—300 руб. за ревизскую душу. Отцу- Щенные на волю поодиночк ѣ сами избираютъ родъ жизпи, приписываясь кътому *лн другому сословію: увольняемые же цѣдыми селеніями или частями ихъ всту- паютъ въ сословіе „обязанныхъ поселянъ“ , которые безъ дозволевія начальства не могугь оставить прежняго иѣста жительства, а ддя того, чтобы ихѣть въ своемъ чодьзованіи зехдю. необходимую для пропитанія, они при самомъ уводьненіи обя- ^вы заключить съпомѣщикомъ „договоръ объотбываніи повинностей“, нодучивъ ва ревизскую душѵ не менѣе 4Ѵ, десятнвъ, сообразно указу 15 февраля 1827 г. Если у помѣщнка не окажется достаточнаго для этого количества земЛи. то часть седевія, желающая переселиться, отправляетъ выборнаго дЛя пріисканія удоб-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4