26 КИСЕ.ТЕВЪ. общемъ собраніи государственнаго совѣта заявилъ, что „нріобрѣтеніе свободы нѣсколькими тысячами семействъ не можетъ принести государ- ству существенной пользы и что для вѣрнѣйшаго достижепія подобпой цѣли требуются мѣры не частныя. но общія“ , и государственный совѣтъ отвергъ предполагаемую мѣру. Тогда Киселевъ въ ноябрѣ 1835 г. соста- іМлъ записку, гдѣ, ѵказывая на мнѣніе Канкрина и признавая отчасти его справедливость, утверждалъ, однако, что правительство, „опредѣливъ общсе основное правило, которымъ оно рѵководствуется или намѣрено рѵ- ководствоваться, затѣмъ должно уже пользоваться каждымъ представляю- іцимся ему удобнымъ для успѣшнѣйшаго достиженія его цѣли чаетнымь глучаелии; для иостепеннаго уничтоженія крѣпостнаго состоянія въ Рос сіи такую политику онъ находилъ даже удобаѣе прииятія общихъ мѣръ. Бъ данномъ случаѣ, соглашаясь съ неѵдобствомъ допускать крестьянъ участвовать въторгахъ іКанкринъ ссылался на то, что желаніе пріобрѣ- сти свободу можетъ побудить ихъ къ неѵмѣренному повышенію цѣны по- мѣстья и это вредно отраантся на ихъ благосостояніи), Киселевъ пред- лагалъ, чтобы имѣнія, достающіяся личнымъ дворянамъ и разночин- цамъ. или продавались на основаніи существующаго уже закона, или оставлялись въ ихъ владѣніи. но съ тѣмъ, чтобы крестьяпе. будучи крѣп- кими землѣ. несли обязанности на извКстныхъ, опредѣленныхъ законоиъ условіяхъ. Гакими постановленіями было бы положено „первое начало новому, нынѣ въ нашемъ законодательствѣ не сѵществующему, класст гражданъ, классѵ, такъ сказать, условныхь земледѣльцевъ“ . Впослѣдствіи право пріобрѣтенія недвижимаго имущества на такомъ основаніи могло бы быть расиространено вообще на всѣхъ каниталистовъ; на томъ же основаніи можно было допустить учрежденіе майоратовъ ‘ ) и даже по ставить опредѣленіе повинностей по законѵ необходимымъ условіемъ при учрежденіи помѣщиками фабрикъ и заводовъ въ ихъ имЬніяхъ (такія мысли и имъ подобныя Киселевъ высказывалъ еіце въ своей запиекѣ 1816 г., поданной императору Александрѵ). Киселевъ выражаетъ увѣрен- ность, что въ виду такихъ мѣръ многіе изъ дворянъ, особенно крѵпные помѣщики и люди образованные, сами присоединятся къдѣйствіямъ пра- вительства и. какъ ради собственной выгоды. такъ и изъ чувства чело- вѣколюбія, станутъ постепенно даровать своимъ крестьянамъ „свободу условную. съ крѣпостію ихъ только къ одной землѣ“ . Онъ полагалъ даже. что такимъ образомъ будетъ постепенно достигнуто „уничтоженіе въ Рос сіи крѣпостнаго состояпія“ , очевидно, противопостаьяяя крѣпостное право ') Позднѣе, въ 1842 г., бымъ нзіанъ законъ о правахъ н обязанностяхъ крестьяіп. въ майорагныхъ имѣніяхъ аапаіныхъ губерній: крестьяне эти былн названы обязан- ны.мн. 2 П. С. 3. т. XVII, 16297.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4