rk000000162

к о м и т е т ъ 1835 г. 23 комитетомъ въ эти разряды, такъ какъ они „не могутъ служить стененью къ установленному переходу“ ; казенные же крестьяне, очевидно. относи- лись комитетомъ ко второй стенени, хотя. по крайней мѣрѣ, въ Велико- россіи и Сибири, они платили опредѣленный оброкъ, а не несли извѣст ной работы. Комитетъ справедливо полагалъ. „что переходъ на вторую степень“ , т.-е. изъ крѣпостныхъ въ прикрѣпленныхъ къ землѣ, „будетъ уже важ иымъ улучшеніемъ для крестьянъ первой степепи“ , но, къ сожалѣнію. онъ считалъ также очевиднымъ. что съ „благоразумно приготовленнымъ“ иереходомъ крестьянъ на третью степень. т.-е. къ тѣмъ отношеніямъ, какія были установлены въ Остзейскомъ краѣ, „исполнитея желаніе пра- вительства н удовлетворится потребностъ юсударственная, столъ важ- ния для б уд уит о спокойствія и проивгьтанія Росс іии. Такимъ обра- зомъ, по мнѣнію комитета, послѣднимъ словомъ въ крестьянскомъ во- просѣ является обезземеленіе крестьянъ по образцѵ П рибалтійскаго края. Такой взглядъ не удивляетъ насъ по отношенію къ Сперанскому, который допускалъ освобожденіе безъ земли и въ комитетѣ 6 декабря 1826 года, но нельзя не подивиться, что гр. Канкринъ, которому принадлежала мысль о переходныхъ для крестьянъ Ястепеняхъ“ , допускалъ въконцѣ концовъ обезземеленіе крестьянъ, тогда какъ въсвоей запискѣ, поданной имнера- тору Александру въ 1819 г., онъ считалъ возможнымъ даровать право перехода лишь послѣ того, какъ земельные надѣлы будутъ объявлены „собственностію каждаго семейства подъ условіемъ унлаты“ соразмѣр- ныхъ повинностей. Еще печальнѣе, что комитетъдопускалъвозможность такого обезземеленія и для каЛенныхъ крестьянъ, находившихся несо- мнѣнно въ лучшемъ положеніи, чѣмъ, хотя и лично свободное, но ли- шенное наслѣдственнаго пользованія землею земледѣльческое населеніе нашей западной нѣмецкой окраины. Такимъ образомъ работы комитета 1835 г. могли принять весьма опасное для крестьянъ направленіе: въэту эпоху царствованія императора Николая, очевидно, еще не была отбро- шена мысль о возможности безземельнаго освобожденія крестьянъ, гро- зившаго русскому народу при Александрѣ I. Окончательное измѣненіе во взглядахъ правительства, рѣзкое неодобреніе крестьянской реформы въ Остзейскомъ краѣ начинается только со времени слѣдующаго секретнаго комитета 1839— 42 гг., и заслуга этого измѣненія въ направленіи дѣя- тельности правительства всецѣло принадлежитъ графу Киселеву, который, въ комитетѣ 1835 г., не могъ играть выдающейся роли, такъ какъ пре- обладающее вліяніе въ немъ, очевидно, принадлежало Сперанскому и Канкрину. Для осуществленія прпнятой имъ программы коиитетъ 1835 г. пред- полагалъ руководствоваться слѣдуюшими основными началами: 1) при всѣхъ удобныхъ случаяхъ распространять и ѵтверждать коренное правило,

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4