ПРОЕКТЫ КОМИТЕТА 6 ДЕКАБРЯ 1826 Г. 15 имн деньги шли пауплату долга ирежнему помѣщику. Дворовые, отпущеніш е на волй,. обязаны въ два года по совершеніи отпускной избрать родъ жизни. подъ утрозою подвергнуться отвѣтственности, какъ бродягн; когда же въ узаконеннын срокъ они принишутся куда-нибудь нособственному выбору, то увольняются еще н адва тода отъ пдатежа всяаихъ п о д а т ей ') . Составители проекта находили осо- бевпо неудобнымъ существованіе класса дворовыхъ, п р и надлежащнхъ такимі. владѣльцамъ, которые вовсе неимѣютъ деревень. Поэтому было опредѣлепо, что со времени изданія новаго положепія, дворовые, не приписанные къ деревиямъ, не могутъ быть принимаемы въ залогь или служить обезпечепіемъ какого-либо обязательства. Еще важнѣе въэтомъ п р о ектѣ было запрещеніе впредь п р о давать и закдадывать дворовыхъ отдѣльно отъ деревепь, къ которымъ они п р и нисапы, а также и всѣхъ тѣхъ, которые принадлежатъ владѣльцамъ, не ииѣющимъ дере- вень; передача личныхъ правъ на дворовыхъ одниаъ владѣльцемъ другому доз- волнлась только цо законному паслѣдствѵ и но ряднымъ зацисяиъ, н о и в ъ э т о и ъ послѣднеяъ случаѣ безъ раздробленія семействъ; по духоішымь завѣщаніямъ дво ровые могутъ переходить въ другое владѣвіе не иначе, к акъ съ тѣмъ селеиіемъ, къ которому они приписаны. Очевидно, изъ опасенія, чтобы новыя правнла не вызвали неповиновепія со стсропы дворовыхъ ихъ господамъ, составители проекта включилн въ него слѣдующее нравнло; «дворовые людн, состоя въ крѣіюстномъ нравѣ у вдадѣльцевъ и будучи обязаны имъ личною службою и полнымъ новино- веніемъ, въ случаѣ непослушанія или какихъ-либо дерзостей нодлежатъ, попреж- нему, не токмо мѣрамъ домашняго исправлен ія, но и отдачѣ въ зачетъ въ рек- рѵты или въ сзіирительные и рабочіе доыы и н аказан іямъ при нолиціяхъ попрось- бамъ и Предъявден іямъ ихъ владѣльцевъ. Сверхъ сего, па основаніи высочайше утвержденнаго 30 августа 1827 года мнѣнія государственнаго совѣта, помѣщики могутъ представлять неисиравныхъ крѣпостныхъ люден своихъ, какъ дворовыхъ, такъ и крестьянъ, въ губернскія правлен ія, объявляя, что пежелаю тъ имѣты іхъ при себѣ или въ своемъ селен іи»2). Бъ проектахъ этихъ новыхъ законовъ мы находимъ нѣсколько важ- ныхъ и благопріятныхъ для крѣпостныхъ людей постановленій. а именно запреіценія отчѵждать крѣпостныхъ крестьянъ безъ земли и продавать ихъ на свозъ, брать крестьянъ въ дворовые отдѣльно отъ деревень, къ которымъ они приписаны, а также и всѣхъ тѣхъ, которые принадлежатъ владѣльцамъ, не имѣющимъ деревень; но, вмѣстѣ съ тѣмъ, согласно съ предложеніемъ Сперанскаго, въ проектъ было включено крайне неблаго- пріятное для будущности крестьянъ разрѣшеніе освобождать ихъ цѣлыми деревнями безъ земли въ случаѣ ихъ согласія. Въ 1830 г. проекты комитета 6 декабря были внесены въ государст- ^) Впрочемъ, помѣщикъ. црн выдачѣ отпускной, могъ получить съ увольняемаго и внестн за него въ казну, вмѣсто слѣдуюіцихъ до новой ревизіи податей," еднновременно 20 руб. подушныхъ и 10 руб. за зехскія новинности. 2) Арх. Мнн. Гос. Пмущ., секретное дѣло V Отд. Соб. Его В. Канцеляріи № 416, л. 1—18 и рукопись, сообщенная намъ редакціею „Русской Старины“ . Содер- *аніе проекта особаго тказа объ ограниченіи раздробленія недвижимыхъ населенныхъ нмѣній см. „Девятнадцатый Вѣкъ“ Бартенева, II, 173—174, ср. 175—176. Высоч. утв. ■нѣніе Госуд. Сов. 30 авг. 1827 г. см. во 2-мъ Полн. Собр. Зак. т. II . .№ 1339.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4