ЗАПИСКА СНЕРЛНСКАГО. жеавыми, которыя должиы былн бы ириводиться въ исполненіе иосте- пенно въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ и которымъ должно предшествоват.. иреобразованіе земскаго управленія. Такими мѣрами Сперанскій счи та-іъ: 1) устройство быта казенныхъ крестьянъ ‘ ) и 2) приведеніе помѣщичьихъ крестьянъ въ то же ноложеніе, какое будетъ опредѣлено для казенныхъ. Отношенія крѣиостнаго населенія къ владѣльцамъ земли должны быть почти тѣ же, какъ и крестьянъ казенныхъ къ казнѣ: все различіе можетъ состоять: 1) въ полицейскомъ надзорѣ и 2) въ томъ что оброки въ помѣщичьихъ имѣніяхъ могутъ быть замѣннемы работами. Можетъ быть возбужденъ вопросъ, предиолагалъ ли Сперанекій тотъ договоръ, которымъ онъ желалъ опредѣлить всѣ крестьянскія работы и новинности. поставнть въ зависимость отъ извѣстныхъ нормъ, опредѣлен- ныхъ закономъ, или предоставлялъ его свободному соглашенію иомѣщика съ крестьянами? Судя ио тому, что онъ желалъ, въ концѣ-концовъ, урав- нять бытъ крѣиостнаго населенія съ казеннымъ, повинности котораго онъ желалъ точно опредѣлить, можно было бы подумать, что н повин- ности крѣпостныхъ не моглн быть предоставлены своцрдному договору сплошь и рядомъ въ дѣйствительности вовсе не „свободномуа для кре- стьянъ, нуждаюіцнхся въземлѣ, а поставлены въ зависимость отъзакона иначе крѣпостные могли бы оказаться въ гораздо болѣе худшемъ поло женіи, чѣмъ казенные, уПавненіе съ которыми, какъ замѣтилъ Сперанскіи еще во время бытности губернаторомъ въ Иензѣ, составляетъ ностоянныи предметъ ихъ желаній. Но мы имѣемъ полное основаніе думать что уста- новленіе окончательныхъ отношеній между помѣщикомъ и крестьянами послѣ всѣхъ.предварительныхъ мѣръ иредоставлялось, но проекту Спе ранскаго, именно такъ назыиаемому „свободномуи договору. Дѣло въ томъ, чтовъсвоемъ „Бведенін къ уложенію государственныхъ законовъ11, состав-іенномъ въ 1809 г., Снеранскій (по крайней мѣрѣ, въ первой его редакцін), кромѣ нѣкоторыхъ другихъ мѣръ на пользу крѣпостныхь крестьянъ, требовалъ еше оПредѣленія ихъ повинностей особымъ зако - номъ и доказывалъ, что „наймомъ обработывать у насъ земель по про странству ихъ и малости населенія невозможнои. Бъ „Проектѣ консти туціонной организаціи государетваи составленномъ, иовидимому, позднѣс и въ которомъ чувствѵется уже вліяніе англійскихъ а р и с т о к р а т и ч е с к и х ъ ' ) Авторъ слишкомъ мрачными краскамп рисуетъ ихъ положеіПе. Этотъродъ л*,дей.— говоритъ онъ, бѣднѣетъ и разоряется не менѣе крестьянъ помѣщпчьихъ. Работы и повинности ихъ также неопредѣлены и расПредѣлены весьма неуравнкгельно. Земскіе исправники—тѣ же помѣщики, съ тою только разницею, что они перемѣняются и что на нихъ есть возможность жаловаться; ио за то зти трехлѣтніе вЛадѣльцы не имѣ*,тъ нпкакнхь побужденій беречь крестьянъ. Ник. Пв. Тургеневъ еще въ своей з а п н с в ѣ 1819 г. очень основательно возража.тъ тѣмъ, кто преѵвеличивалъ дурное положеиіс казениыхъ крестьянъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4