ЗАПИСКА СПЕРАНСКАГО. 7 нродажу извѣстнаго числа дворовъ деревни съ участкомъ земли менѣе того, какое на нихъ причитается по разсчету изъ всего ея количестваи, наконецъ, продажѵ земли съ крестьянами и потомъ перепродажу одной земли безъ крестьянъ тому же или дрѵгому владѣіьцу *). Эти основныя мѣры,— говоригь Сперанскій,— обратятъ крѣпостное право на крестьянъ въ прежнее его законное положеніе. т.-е. сдѣлаютъ ихъ крѣпкими вла- дЬльцу по землѣ, а не по лицу, прекратятъ личнѵю продажѵ ихъ въ видѣ движимаго имущества. уничтожатъ унизитеЛьпое понятіе, какое имѣютъ внутри и внѣ Россіи о рабствѣ нашихъ крестьянъ. Вслѣдъ затѣмъ, въ видѣ переходной мѣры. Сперанскій рекомендуетъ измѣненіе порядка увольненія крестьянъ. При личномъ увольненіи кре- стьянъ и дворовыхъ, помѣщикъ обязанъ илатить подати за Пих ъ до ре- визіи, а крестьянинъ не можетъ быть принятъ ни въ сельское, ни въ мѣ- щанское общество безъ ихъ согласія. При увольненіи крестьянъ съ землею въ свободные хлѣбопашцы также встрѣчаются разныя стѣсненія: 1) нельзя увольнять но духовнымъ завѣщаніямъ; 2) нельзя увольнять цѣлыми де- ревнями такъ, чцобы крестьяне были лично свободны, а земля отдава- лась бы имъ въ наемъ по договорамъ; 3) нельзя крестьяпъ, уволенныхъ однимъ помѣщикомъ, принять и поселить на земляхъ другаго съ обро- комъ по договорѵ. Прекраіцепіе этихъ и подобныхъ стѣсненій послужило Г,ы, по мнѣнію Сперанскаго, наилучшею мѣрою для постепениаго пере- хода изъ крѣпостнаго состоянія въ свободное; но съ этимъ мы далеко не вполнѣ можемъ согласиться. Освобожденіе помѣщиковъ отъ платежа податей за уволенныхъ до ревизіи могло быть допущено, но только съ тѣмъ, чтобы владѣльцы не воспользовались этою льготою для увольненія людей престарѣлыхъ и негодныхъ къ работѣ: дозволеніе увольнять крѣ- постныхъ въ свободные хлѣбопашцы по духовнымъ завѣщапіямъ, разу- мѣется съ ихъ согласія, было настоятельно необходимо, но разрѣшеніе давать крестьянамъ цѣлыми деревнямн личную свободу съ тѣмъ, чтобы земля отдавалась имъ по договорамъ или чтобы они переселялись даже на землю другаго помѣіцика и ѵ него по договору арендовали землю, могло бы привести къ крайне вреднымъ послѣдствіямъ, если бы договоры эти были предоставлены добровольному соглашенію обѣихъ сторонъ, а не были бы регулированы закономъ. Единственноё рѣшительное, по мнѣнію Сперанскаго, средство устано- вить съ твердостію положеніе крестьянъ и прекратить, съ одной сто- роны, злоупотребленія номѣшиковъ, а съ другой— неповиновеніе кресть- янъ, это— опредѣленіе всѣхъ работъ и псвинностей доіоваромъ. Но это важное преобразованіе крѣпостнаго права можетъ совершиться, по его мнѣнію, не иначе, какъ мѣрами зрѣло и въ совокупности ихъ сообра- *) Этотъ второй пунктъ не бымъ впослѣдствіи включенъ въ проектъ закона.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4