514 НИОЬМА кн. Д. А. ГОЛИЦЫНА. лобываніе п р о нитаніи длн остальныхъ гражданъ. 1‘азтъ аъ іо<-удорствпхг, руковь- іінтіи сн погіоіными принципами, мы не встрѣчаемь ибширныхъ мѣстиоетей пустыхь н необрайотанлыхъ} Развѣ мы нс виПим-ь, что там» крестьянинъ, оскорблнемый б<е- волможнымъ образомъ и подавленный самымг Оцрнимъ обращенхемг, лшиается боОрост (Ууха, дѣлается совершенно неспособнымъ кь промыиіленности и даже доходить й» оцѣпененія. блиякаго къ ті/постии. Подчеркнвая все это мѣсто, кн. Голицынъ какъ будто восклнцалъ, обращаясь къ Россін: „Г)е іе Гаішіа в а гг а іш " . Тотъ ж еавтор і. объяснялъ, к акь вредно отр&жается на земледѣлін обязанность кресгьянъ отво- зить съѣстные нрннасы вь гоін,да. безнлатио ставнть нодводы и п р о ч. Корревон і. указывалъ въ своенъ яемуарѣ на необходнмость ограниченія закономъ крестьян скихъ новинностей. Пеизвѣстный авторъ одного мемуара нолагалъ, что нужип начать съ уиичтоженін остатковъ феодальнаго нравленія. „ Нъ Европѣ мало страиъ~ говоритъ онъ, „котврын н? бы.ш оы шражены ятимъ варварствомъи. Сеньеры ін должны п р о гонять крестьянъ («нѣ е окончаііін жатвы: ни за какой долгъ уе сл і дуетъ доаволять отбирать скогь илн рабочіе ннструмеиты. Авторъ осуждаіті также сборъ деснтнны въ иользу моиаховъ и сеньер іалыіын нрава . О н ъ т^б у е т і полнон свободы длн торговЛи хлѣбомъ. ІКань Бертранъ настаиваетъ на необх» димостн дарованін крестьннамъ лнчной свободы н съ одобреніемъ ук а зываеть на мудрость нравительства бернскаго кангона, когорое еще въ XV II вѣкѣ приказа. всѣмъ сеньерамъ освободить ихъ вассаловъ „мертвой руки“ (менмортаблеіі) Прѣпостные, к акими лвЛяются крестьяне въ Иолынѣ, Богеміи. Россіи, въ нѣы> торыхъ мѣстностяхъ Германіи не будуть бодро и разумно обработывать свои землн нод ь тяжестію нодав.тякнцихъ их ь цѣнеіі. Мнѣ кажется даже ненонятііыч какъ государство съ рабским і. населеніемт. можетъ сохраниты -вою независимосп и свободѵ. По одноіі .1 ичной свободы для развитін земледѣ.Пя еще не достаточіп нужно еще нѣкоторое обезпеченіе крестьянина участкомъ землн. „Когда зе.ч.; какого либо государства ', говоритъ Бенжаменъ К арр аръ , „разлѣлены на обшир- ныя номѣстыі, онѣ обработываются по большен части наемными рабочими ко- тоі>ые вовсе не заинтересоваиы въ улучіиеніи участка , не составляющаго и \: собственности. Оги обширныя ирі/странства земли были бы, безъ сОмнѣнія. ю раздо боЛѣе п р о изводнтельны, если бы сеньеры раздѣЛилн ихъ и роздали въ доі гос)ючиую аренду своимъ крестьяиамъ -). Земледѣлецъ ннкогда не бываетъ т кимъ старательнымъ, какъ обработыван свой собственнын участокъ... Слѣдо<;"- тсльно нужно, чтобы крестьяпе былп собетвенникпми и вообще владѣли бы землями, которыя они обработываютъ. ИебоЛыПое Пространство ихъ владѣній будеть сЛу жйть для нихт. постояинымъ нобужденіемъ къ труду. Необходнмость добыва пронитаніе дЛя своего семейства заставит ь ихъ увеличивать плодородіе сво* земли. Толъко одио право собстаенностп въ снлахъ удержать дома крегтьянъ. Он" пдло мставптъ ихь ревностно .юпотитъся о сохрчненіи государства н побудит солдатъ .грабро зашчшать еіоа. (К акъ мы знаемъ. подобная мыс.ть быЛа выска зана и вице-канцлеромъ Голнцынымъ). Встрѣчаемъ еще указан ія на то, что для развитія земледѣлія не слѣдуетъ брать въ солдаты дѣтей и п р и слугу аемледѣль ' ) Въ Пернскомъ кантонѣ освооождеміе крѣпостныхъ началось еще въ XV' стол., н уже къ началу XVI в. большинство Ихъ оыло людьмн свободными; въ XVIII в. ьр< стьяне Бернскаго кннтона славн.тись своею .'.ажиточностію. ЗидспЪеіт. ОеісЬісЫе <1сг АпГЬеІ>иіі§ «Іег ЬеіЪеі^еп-^сЬаП, 530—532. !) На нежелательность краткосрочныхъ арендъ указывалось н вь другнхъ мемуз- рахъ. Корі>евонъ хотѣлъ, чтобн закономъ было запрещено отдавагь земли »ъ арсні; на срокв короче 15-—18 лѣтъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4