rk000000162

ненужны. На первомъ допроѣ во дворцѣ Я кушкинъ, на воиросъ Лева- шова, каковы были его дѣйстаія но обіцеству, отвѣчаль: „я всего болѣе ланиміілся отысканіемъ сиособа уничтижнть крѣиостное состояніе иъ Россіи*.— Что же вы можете сказать объ этоиъѵ— спросилъ Лешішовъ — „То, что это такой узелъ, который долженъ быть разиязанъ нравительствомъ или, въ иротивномъ случаѣ, насильственно разорванный, онъ можеіъ имѣть самыя иагубныя иослѣдствія“ . — Но что же тутъ можетъ сдѣлать иравительство.^— возразилъ Левашовъ.— „Оно можетъ выкунить крестьянъ У Помѣщиковь“ . Это невозможноі Бы сами знаете, какъ русское прави- тельство скудно деньгами ')• Ьаронъ Б. И. БІтейнгель, въ январѣ 1826 г.. написалъ имиератору Пиколаю изъ крѣпости иисьмо, въ которомъ, между прочимъ, доказывая, что русское правительстко въ царствовапіе имнератора Александра само распространяло тѣ либеральныя идеи, которыя теперь ставятся въ вину членамъ тайнаго общества, употребляетъ такое сравненіе: „Когда вы изволнте быть въ Москвѣ, то увидите въ ней въ миніатюрѣ изображеніе русскаго юношества, возросшаго иъ X I X вѣкѣ: это училище, обществомъ сельскаго домоводства для иомѣщичьихъ крестьянскихъ дѣтей учрежден- ное... Съ иреподаваніемъ наукъ, развивающихъ высшія ионятія, возвы- шающихъ душу, они дѣлаются людьми выше своего состоянія; и зачѣмъ все это? Чтобы по окончаніи курса отдать (ихъ) помѣщику, ісоторый, При нервомъ капризѣ, можетъ сего образованнаго юношу послать наконюшню для тѣлеснаго иаказанія. Не есть ли это то-же. что точить на себя ножъ ожесточенія?“ Далѣе. въ перечнѣ мѣръ, которыя, по мнѣнію барона В. И. ІПтейнгеля. необходимо принять правительствѵ, онъ называетъ улучшеніе состоянія земледѣльцевъ и уничтоженіе „увизителыюй для націи продажи людей“ ( „ къ сему средства“. прибавляетъ ІБтейнгель, на- мекая на упомянутое выше письмо его, „я имѣлъ счастье представить покойному госѵдарн,и) 2). Въ иоказаніяхъ своихъ во время слѣдствія члены тайнаго обіцества также старались обратить вниманіе правительства на крестьянскій вопросъ: мы указывали въ началѣ этой главы на показанія Кюхельбекера, Крюкова и Пестеля. II во время ссылки декабристы не переставали интересоваться кре- тьянскимъ вопросомъ, а нѣкоторые изъ нихъ даже серьезно работали надъ рѣіпеніемъ этой трудной задачи. Въ Читинскомъ острогѣ декабристы читали лекціи для товариіцей. Барону А. Е . Еозену пришлось „пояснять тичное освобожденіе крестьянъ Прибалтійскихъ губерній изъ крѣпостной ависимости безъ надѣловъ земли, безъ всякихъ выкупныхъ договоровъ, 1,0 съ общимъ правомъ пріобрѣтенія земельной собственности но обоюдо т Пош енік л е к а б г и с г о в ъ к ъ к р к с тья а с к о му в о Про су . 511 ') Запнскн Якушкниа, 105, 110—11. 2) „Исторнческій Сборннкъ-, Л. 1859 г., стр. 121, 124.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4