янскій вопросъ видны изъ его статьи „Взглядъ на тайное общество въ Россіи (1816— 1826)“ , въ которой онъ говоритъ, что это общество „под- няло голосъ противъ рабства и торга русскими, несовмѣстнагосъбожьими и человѣчьими законами“ ; по его же словамъ, партія, враждебная тай- ноыу обществѵ, „состояла изъ той части дворянъ, которая боялась ли- шиться крѣіюстныхъ и своихъ правъ“ *). Дѣятельнѣе всѣхъ работалъ для крестьянскаго дѣла Н . И . Тургеневъ: въ 1 810 г. онъ подалъ государю эамѣчательную записку, въ которой пред- лагалъ цѣлый рядъ дѣльныхъ мѣръ для ограниченія крѣпостнаго права; въ 1820 г. пытался устроить съ этою же цѣлью гласное общество; нако- нецъ, онъ могъ оказать много услугъ крестьянскому дѣлу по своему служебному положенію; проэктъ прекращенія продажи людей безъ земли. въ составленіи котораго онъ принималъ участіе въ 1820 г., бымъ отверг- нутъ госѵдарственнымъ совѣтомъ, но во многихъ частныхъ случаяхъ дѣла. въ которыхъ были заинтересованы крѣпостные крестьяне. получали бла- гопріятное рѣшеніе, особенно въ искахъ относительно освобожденія, какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ и цѣлыхъ общинъ. Кромѣ того онъ заключилъ со своими крестьнпами частный договоръ, подобнып тѣмъ, которые бы.пі установлены указомъ 1842 г. объ обязанныхъ крестьянахъа). Упомянемъ еще, что членъ тайнаго общества, _баронъ Б. И . ІПтейнгель, написалъиъ 1823 г. записку о необходимости уничтожить продажѵ людей, которѵю и представилъ государю. „Всѣ декабристы, сколько мнѣ извѣстно", говоритъ Е. Я., авторъ од- ной изъ статей о Рылѣевѣ, „признавали необходимость освобожденія крестьянъ... относительно же способовъ освобожденія мнѣнія были раз- личны. Одни высказывали самый широкій взглядъ на владѣніе землею (Бестель и нѣкоторые члены Южнаго обшества), который казался дру- гимъ утопическимъ. Освобожденіе крестьянъ безъ земли представлялось для нихъ немыслимымъ. Другіе были за личное освобожденіе..., и счи- тали освобожденіе съ землею невозможнымъ. Третьи, и въ томъ числѣ Н. М. Муравьевъ, думали, что крестьяне должны получить въ собствен- ность только дома и огороды, остальная же земля должна остаться за помѣщиками или государствомъ (въ экономическихъ и удѣльныхъ имі - ніяхъ“ ) а). 50 8 о т н о ш е н і е д е к а б р и с т о в ъ къ к р е і т ь я н о к о м у в о п р о с у . вндно, что крестьяне его сестры въ это время былн оевобождены; вѣроятно, это т і самые, которые до ссылкн прннадлежалв еамому Луннну. и освобожденіе ихъ сове|> шнлось, безъ сомнѣнія. подъ его вліяніемъ. ' ) „Тайное общество п 14 декабря въ Россін-, нзд. -2-е, Лейпц., стр. 3 н 6. 1) Ь а Киззіе ѳ і Іез Кизяез, I , 92, II. 343. 3) Рылѣевъ бымъ „за надѣтеніе крестьянъ не только огородною, но п полевою земл№ какь та, такъ н другая должны былн поступнть въ нхъ собственность . цатый Вѣкъ“ , нзд. г. Бартенева, I. 361.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4