ГЛАВА ХХТІІІ. Мы видимъ такимъ образомъ, что, несмотря на всѣлиберальныя мечта- нія имнератора Александра I относительно ѵничгоженія крѣиостнаго права, въ его царствованіе этотъ трудный вопросъ бымъ рѣшенъ, и то весьма неудовлетворительно, лишь въ Остзейскомъ краѣ; что касается собственной Россіи, то даже для ограниченія крѣпостнаго права было принято слишкомъ мало мѣръ. Такая крайняя медлительность прави- тельства въ самомъ главномъ дѣлѣ внутренней политики возбуждала, само собою разумѣется, недовольство въ лучшихъ представителяхъ рус- ской интеллигенціи и въ особенности въ молодомъ поколѣніи, и это не- довольство еще болѣе усиливалось рслѣдствіе того, что о крестьянскомъ вопросѣ было ночти совершенно певозможно говорить въ печати. Суще- ствованіе крѣпостнаго права со веѣми его злоупотребленіями и бездѣя- тельность правительства въ крестьянскомъ дѣлѣ были, по признанію нѣ- которыхъ декабристовъ, одною изъ главныхъ причинъ ихъ вступленія въ тайное общество. Одинъ изъ членовъ этого обіцества, поэтъ Виль- гельмъ Кюхельбекеръ. объясняя во время слѣдствія Причины, побудив- шія его желать измѣненія существующаго порядка, сказалъ, что одною изъ нихъ была распространяющаяся въ простомъ народѣ порча нравовъ, особенно-же, лукавство и недостатокъ честности, которыя онъ приписы- валъ угнетенію и всегдашней неувѣренности раба относительно права пользованія своимъ имуществомъ. „Признаюсь“ , продолжаетъ онъ, „что эта причина была для меня одна изъ самыхъ главныхъ, ибо, взирая на олистательныя качества, которыми Богъ одарилъ народъ русскій. . . . я душою скорбѣлъ, что все это подавляется, вянетъ, не принесши никакого плода въ нравственномъ мірѣ“ . Другой членъ тайнаго общества, Крюковъ, объясняя въ своихъ показаніяхъ причины вступленія въ общество, ука- зыв&лъ, между прочимъ, на то, что въ подольской губерніи опъ видѣлъ, *До какой степени простирается угнетеніе крестьянъ помѣщиками и жиОтношеніе декабрнстовъ къ крестьянскому вопросу.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4