вершеннолѣтія въ вѣдомство этихъ учрежденій, а затѣмъ дѣлались воль- нымн: укрѣнленія же за воспитателями пе допускалось законами импера- трицы Екатерины II, п р и чемъ, однако, не бымъ точно разъяененъ тотъ случай, если такимъ воспитателемъ явится лицо, имѣющее право вла- дѣть крѣпостнымъ. Бъ 1815 г. всѣхъ незакопнорожденныхъ подкидышей, воснитываемыхъ личными дворянами. еьященно и церковнослужителями. приказпыми и другими разночинцами. велѣно было прииисывать въ число казенныхъ поселянъ, а состояіцихъ на восіштаніи у купцовъ, мѣщанъ и крестьянъ въ то званіе, къ какому нрннадлежатъ сами воспитатели '). Пеобходимо Тутъ же отмѣтить рѣшеніе иравительства по вопросѵ о за- крѣнощеніи раскольниковъ филипнова согласія, поселившихся въ Нольшѣ на помѣщичьихъ земляхъ и извѣстныхъ подъ нменемъ пгілчпонот,. Поль- скіе паны смотрѣЛп на русскихъ выходцевъ какъ на своихъ крѣпост- ныхъ, облагали ихъ податями, требовали непосильныхъ работъ и не иозволяли имъ вступать въ купеческое и мѣіцанское званія. Крестьяпе жаловались правительству, что ихъ разоряютъ „двойными ноборами, нобоями и денно-нощнымъ утѣененіемъ въ работѣи, и просили „пожалѣть объ изнуренномъ человѣчествѣ н избавить отъ небывалаго изъ вѣковъ ига*\ Добиваяеь свободы, иилиноны обращалиеь и въ мѣстные суды, и въ сенатъ, и, наконецъ, къ гоеѵдарю, который повелѣлъ разсмотрѣть это дѣло въ обіцемъ собраніи сената. Здѣсь болынинство (15 сенаторовъ) признало нилипоновъ бѣглецами, заслуживающими скорѣе наказанія, не- жели награды. и не имѣющими никакого права на полученіе свободи: менынинство (8 сенаторовъ) полагало, что за тѣми изъ пилиноновъ, ко- горые заключили условіе съ помѣщиками, должны быть удержаны права и выгоды, выговоренныя въ уеловіяхъ; тѣ же изъ выходцевъ, которые носелились па номѣщичьихъ земляхъ безъ веякихъ условій, должны быть утверждены за помѣщиками. Наконецъ, сенаторъ Козодавлевъ подалъ особое мнѣніе, въ которомъ предлагалъ первыхъ причиелить къ званію свободныхъ хлѣбопашцевъ, вторыхъ же оставить навсегда приписанными къ населяемой ими землѣ; но такъ какъ эти пос.тѣдніе пилиноны „посе- леніемъ добровольнымъ на земляхъ помѣщичьихъ не могли лишитьея права лпчнаго и не пришли тѣмъ въ состояніе совершеннаго рабства... то и не слѣдуетъ предоставлять владѣльцу надъ таковыми... неограни- ченнаго права, яко надъ рабами. Владѣлецъ можетъ пользоваться тру- дами ихъ и употреблять ихъ яко земледѣльцевъ, пришедпшхъ на землю его и посеЛившихся для земледѣлія, но изъ сего; однакожъ, не слѣдуетъ, чтобъ вЛадѣлецъ могъ ихъ ѵпотребить на другое, земледѣлію несвой ственное дѣло, или же и продать ихъ безъ земли“ . И потому онъ счи- талъ необходимымъ предоставить министру внутреннихъ дѣлъ составлеиіе 4 9 0 м ѣ г ы относительпо кгыіостны хъ пги александрѣ I. *) П. с. 3. хххш , 25947, н. 6.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4