дворянства даровать, по примѣру Остзейскаго края, личную свободу своимъ крѣпостнымъ, государь собственноручно написалъ: „Л на- хожу нѵжнымъ вамъ изъясннть, что я непоколебимымъ правиломъ себѣ поставилъ подобныя побуждепія не моимъ вліяніемъ производить, но всегда оставлять собственному стремленію человѣколюбивыхъ чѵвствъ дворян- скихъ сословій, единственно предоставляя себѣ согласоваться съ вызо- вами о томъ самого дворянства, и руководствовать оныя къ благополуч- ному достиженію желаемой имъцѣли“ ')• Государь имѣлъ намѣреніе про- извести освобожденіе крестьянъ по одиночкѣ въ различныхъгѵберніяхъ. Упомянувъ о томъ, что псковская губернія была подчинена власти того же генералъ-гѵбернатора, который управлялъ тремя прибалтійскими гу- берніями, П. П . Тургеневъ, въ своей извѣстной кнпгѣ о Россіи, говоритъ. что „въ этой мѣрѣ видѣли, и не безъ основанія, намѣреніе императора испытать въ русскомъ краѣ то, что уже было исполнено въ провинціяхъ нѣмецкихъ“ . Оставленіе этого намѣренія Тургеневъ пі»иписываетъ измѣ- ненію взглядовъ императора въ концѣ его царствованія и недостатку энергіи для соверпіенія новаго дѣла. Тургеневу сообщали также за вѣрное знающіе люди, что самъ генералъ-губернаторъ (маркизъ Паулуччи) и ео- дѣйствовалъ всего болѣеоставленіюэтогонамѣренія. „Онъ, кажется, убѣ- дилъ императора, что псковское дворянство, приведенное въ отчаяніе предстоящимъ освобожденіемъ крестьянъ, составляло заговоръ противъ его жизни и иредполагало его отравить ’) “ Если императоръ Александръ увидѣлъ посягательство на свои верховныя права въ желаніи петербург- скихъ дворянъ въ 1816 г. измѣнить положеніе ихъ крестьянъ, если онъ могъ рѣзко отвергнуть въ 1820 г. учрежденіе общества съ цѣлію освобожденія крѣпостныхъ, къ которому онъ прежде самъ отнесся со- чувственно, то его могли, пожалуй, увѣрить и въ той нелѣпости, о ко- торой упоминаетъ Тургеневъ. Конечно можнотолькорадоватьсязапсков- скихъ крестьянъ, что судьба избавила ихъ отъ того положенія, въ ко- торомъ очутились крестьяне остзейскаго края, но нельзя не ножалѣтьо крайней нерѣшительности императора Александра въ принятіи отдѣль- ныхъ мѣръ для ограниченія крѣпостнаго права. Мы сейчасъ увидимъ. какъ мало было сдѣлано въ его царствованіе въ этомъ отношеніи. теперь же только замѣтимъ, что эту винѵ предъ народомъ онъ доЛженъ раздѣ- лить съ лицами его окружавшими. Мы видѣли, что въ неоффиціальномъ комитетѣ сдерживали иной разъ. его освободительныя стремлен ія . Ііз- вѣстно, что Лагарпъ давалъ наиконсервативиѣйшіе совѣты отиосительно крестьянскаго вопроса, что Сперанскій, при всемъ ясномъ сознаніи не- обходимости освобожденія крѣпостнаго населенія Россіи, ставилъ на *) „Сборн. Археол. Инст.“ Снб. 1878 г., I, 12—13. *) „Ъа Ки зз іе е і Іез Киззез*, II, 141—142. 484 взгляды имп . а л е к с а н д р ж і н а к р е о т ь я н с к ш в о п р о с ъ .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4