в з г л я д ы и м п . а л е к с а н д р а і н а к р е с т ь я н с к і й в оп р о съ . 4 8 3 которыя многимъ казались тогда справедливыми; наконецъ, онъ съ боль шою рѣіиимостію прекращаетъ пожалованіе населенныхъ имѣній въ но- томственное владѣніе, несмотря на то, что даже такіе просвѣщеппые люди, какъ Мордвиновъ, желали раздачи всѣхъ казенныхъ земель знатпѣйшимъ русскимъ фамиліямъ. Мы видѣли, что образованное обіцество настоятельнѣе всего требовало прекращенія продажи крестьянъ безъ земли; это было первымъ жела- ніемъ и самого императора Александра. Проектъ закопа но этому Предмету вносится но его приказанію въ государственный совѣтъ менѣе чѣмъ черезъ 2 мѣсяца по восшествіи госзтдаря на н]*естолъ и обсѵждается въ его личномъ присутствіи. Когда совѣтъ несочѵвственно отнесся къ этому вопросу, въ неоффиціальномъ комитетѣ вновь къ нему возвращаются, и Кочубею даже было повелѣно приготовить проектъ указа: однако, дѣло опять откладывается. Бъ 1802 году вопросъ о воспрещеніи продажи людей безъ земли вновь возбуждается въ государственномъ совѣтѣ и, несмотря на отсутствіе нрямыхъ протестовъ въ этомъ учреждепіи, мѣ]>а эта, все- таки откладывается въ долгій ящнкъ, очевидно по нерѣшительности государя. Бсего характернѣе въ судьбѣ этого вопроса было то, что впо- слѣдствіи имнераторъ Александръ I бымъ увѣренъ, что безземельная ородажа людей давно имъ запрещена: вѣроятно государьпринялъ запреіце- ніе торговли людьми на ярмаркахъ, изданное въ 1808 г , за запрещеніе без- земельной продажи вообще. Другимъ. ясно формулированнымъ, желаніемъ государя было опредѣленіе повинностей крестьянъ относительно ихъ владѣльцевъ, въ чемъ онъ также сходился со многими сторонниками крестьянской реформы. Къ сожалѣнію, члены неоффиціальнаго комитета въ 1803 г. стали возражать противъ этого. Молодой императоръ бымъ готовъ тогда дозволить даже и разночинцамъ пріобрѣтеніе населенныхъ земель, лишь бы только поступившіе въ ихъ владѣніе крестьяне были поставлены въ болѣе льготное положеніе, чѣмъ помѣщичьи, и не были „раоами своихъ владѣльцевъ. Гораздо позднѣе существованія неоффи- ціальнаго комитета, въ словахъ, сказанныхъ Канкрину, императоръ Але- ксандръ также упоминалъ о необходимости „соразмѣрить и облегчить повинности крестьянъ, оградить ихъ отъ произвола помѣщиковъ“ ; тутъ же онъ выразилъ желаніе „дозволить имъ пріобрѣтать собственность, однимъ словомъ, составить новое, точное и умѣренное законоположеніе относительно крѣпостнаго состоянія“ . Но императоръ не вполнѣ выяс- ни.тъ себѣ основныя положенія преобразованія, какъ это видно изъ того, что онъ недостаточно различалъ принципы лифляндской реформы 1804 юда (состоявшей въ обращеніи крѣпостныхъ въ прикрѣпленныхъ къ землѣ) и эстляндской 1816 года, имѣвшей цѣлью личное безземельное освобожденіе крестьянъ. Бъ указѣ бѣлорусскому военному губернатору, герцогу Биртембергскому, 1819 года. по поводу намѣренія динабургскаго 31*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4