ІІГЕДП оЛОЖЕНІЯ ДИНАБУРГСКИХЪ ДВО ІЯНЪ . 4 6 5 уловкою рабства нановъ... Хотятъ собрать по одному депутату съ уѣзда и рѣшить эту задачу сообщеніе Кочубеи. что витебская губерніа или нѣсколько ея уѣздовъ просятъ устройства быта крестьянъ по примѣру Црибалтійскаго края, имѣетъ основаніе, хотя въ дѣйствительности дѣло происходило не въ цѣлой губерніи и даже не въ нѣсколькихъ уѣздахъ, а лишь въ одномъ динабургскомъ. Очевидно, примѣръ остзейскихъ ба- роновъ оказывался для многихъ соблазнительнымъ; нослѣдніѳ годы цар- ствованія императора Александра представляютъ въ высшей стенени опасный моментъ для русскаго крѣпостнаго крестьянства: ему сталъ гро* ;іить въ это время призракъ обезземеленія. Но донесенію бѣлорусскаго военнаго губернатора герцога Пиртем- бергскаго о намѣреніи дворянсхва динабургскаго уѣзда даровать право лтной свободы своимъ крестьянамъ, въ февралѣ 1819 г. послѣдовалъ высочайшій рескринтъ на имя герцога объ учрежденіи по выбору дво- рянъ коммиссіи для составленія ноложенія, подобнаго изданнымъ въ при- балтійскихъ губерніяхъ, и внесенія его затѣмъ, съ согласія уѣзднаго дво- рянскаго собранія, на утвержденіе государя. Коммиссія составила поло- женіе, по которому дворянство, сохраняя за собою право собственности на всю землю, отказывалось отъ владѣ.тьческихъ правъ на крестьянъ, Предоставляя впредь опредѣленіе взаимныхъ отношеній добровольнымъ условіямъ. Для постепеннаго перехода крестьянъ въ свободное состояніе было опредѣлено тринадцать лѣтъ, изъ которыхъ первые три года на- значались для устройства мірскихъ обществъ и крестьянскихъ судовъ, для составленія инвентарей поземельныхъ повинностей и раздѣленія крестьянъ на классы, по которымъ, въ остальные затѣмъ годы, долженъ бымъ совершиться постепенный переходъ всѣхъ крестьянъ въ свободное состояніе. Въ п р одолженіи этого періода крестьяне не могли оставлять ’) „Полн. Собр. Соч. кн. Вяземскаго“ , IX , 14, 6 3—64 Авторъ однон статьи по ясторін крестьянскаго дѣла въ Россіи сообщаетъ слѣдующее: „Уже въ 1817 г ., во время т р я н с к и х ъ выборовъ въ Вильнѣ, многіе уѣздные депутаты заявилн въ собраніи о же- іаиін помѣщиковъ дать крестьянамъ свободу, а когда, по поводу сего желанія, послѣ- и ва.тъ, въ началѣ слѣдующаго 1818 года, высочайшій рескриптъ на имя литовскаго генералъ-губернатора Рнмскаго-Корсакова н собраны бы.тн подписки, кто изъ помѣ- ВДковъ желаетъ увольненія крестьянъ, а кто нѣтъ, то изъ каждыхъ 18 подписаишихся *чва одннъ оказывался отрицательнаго мнѣнія. Совершенно ностороннія обстоятельства, Прюстановили дальнѣйшій ходъ дѣла, которому суждено было возобновиться лишь со- рои, лѣтъ спустя1, (Гелиніъ. „К ъ вопросу о началѣ крестьянскаго дѣла“ . „Рус . Ста- рина’ 1886 г. № 12, стр. 546) Г-жа ІПуазель-Гуфье въ своихъ запискахъ поясняетъ ідмъ, что эта готовность освободить крестьянъ была только видимая. По ея словамъ •"■да нмператоръ Александръ чрезъ посредство геиералъ губернатора предложилъ дво- рянству великаго княжества Дитовскаго освободить крестьяиъ, оно отвѣчало уклончиво, ■ готово „послѣдовать нрнмѣру своихъ старшнхъ братьевъ руссквхъ“ . „Воспоминанія "Сп" нмн. Александрѣ І “ , стр. 226. Томъ I. 30
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4