462 ЦЛАНЫ ЯКУШКИНА. и въ нервые годы царствованія императоПа Алексаидра II; затѣмъ без- платное предоставленіе крестьянамъ усадебъ и выгоповъ и, наконецъ, признаніѳ необходимости сохранить общинное пользованіе землею. Къ чести Якушкина слѣдуетъ, впрочемъ, сказать, что впослѣдствіи онъ самъ призналъ ошибочность своихъ прежнихъ взглядовъ, весьма умно указавъ въ то же время, въ своихъ запискахъ и на причины рас- пространенносги въ то время среди людей, истинно благонамѣренныхъ мысли о безземельномъ освобожденіи крестьянъ. „Вскорѣ потомъ я убѣ- дилея, —говоритъ онъ,— что освобождать крестьянъ, не Предоставивъ въ ихъ владѣніе достаточнаго количества земли, было бы только въ поло- вину обезпечить ихъ независимосгь. РасПредѣленіе поземельной соС>- ственности между крестьянами и общинное владѣніе ею составляютъ у насъ основныя начала, изъ которыхъ совремецемъ должно развиться все гражданское устройство нашего государстваа. „Благомыелящіе люди или, какъ называли ихъ, „либералы“ ,— про- должаетъ Якушкинъ,— болѣе всего желали уничтоженія крѣпостнаго со- стоянія и, при европенскомъ евоемъ воззрѣніи на этотъ Предметъ, были ѵвѣрены, что человѣкъ, пикому лично не принадлежащій уже свободень хотя и не имѣетъ никакой собственности. Ужаеное положеніе пролета- ріевъ въ Европѣ тогда еще не развилоеь въ такомъ огромномъ размѣрѣ. какъ теперь, и потому возникшіе вопросы по этому предмету ѵже впо- слѣдствіи — тогда не тревожили даже самыхъ образованныхъ и благо- мыслящнхъ людей. крѣпостное же состояніе у наеъ обозначалось на каждомъ шагу отвратнтельнымн свонми послѣдствіями». Въ приведен- ныхъ словахъ сказываются результаты уже позднѣйшихъ наблюденій и размышленій, но что необходимость земельнаго обезпеченія крестьянъ Якушкинъ созналъ довольно скоро, видно изъ слѣдующихъ словъ его о жизни въ Жуковѣвъ1824 и 1825 гг.; „Я пристально занял ся сельскимъ хозяйствомъ н часть моихъ полей уже обработывалъ наемными людьми. Я могъ надѣяться, что, при улучшеніи состоянія моихъ креетьянъ, они скоро найдутъ возможность платить мнѣ оброкъ, часть котораго ежегоо- мо учитывалась бы на пѵкупку той земли, какою онн пользовалмсь. и чт> со временемъ онн, совершенно освободясь, будутъ имѣть въ собствен- ность нужную нмъ землю“ '). Слѣдовательно, въ это время онъ стре- мился къ замѣнѣ барщнны оброкомъ съ цѣлью зачитывать часть оброка въ уплату за землю: тутъ уже былн възародышѣ идеи крестьянской ре- формы 1861 г.; стоило только слить мысль Якуіпкина съ другою, уж(' высказанною тогда въ нѣкоторыхъ проектахъ о выкупной онераціи при пособіи правительства. Впрочемъ, даже и при такой поправкѣ нуженъ бымъ еще одинъ важный шагъ: признаніе такой операціи обязательно»>. ’) Заннски Якушкияа, изд. 2-е, 1875 т., стр. 39 - 50, 95.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4