460 ЗАНИСКА ЯКУШКИНЛ . д енежны хъ новипностей казѳнныхъ крестьянъ, будетъ обезпечиваться круговою норукою Бъ высшей степени влжно, что, въ отличіе почтн отъ всѣхъ своихъ современниковъ, стоявшихъ за освобожденіе крестьянъ, авторъ понималъ громадныя выгоды общиннаго пользованія землею. „Общественное владѣніе, — говорнтъ онъ, — имѣетъ нѣкото]>ыя неудоб- ства, конечно, но имѣетъ также большія выгоды. Бсѣ частныя дѣйствія направлены духомъ общественностн, и при ономъ не можетъ быть ни щихъ . Всякій сохраняетъ свое право на участокъ земли, какъ бы ни ѵвелн- чилось населеніе, а тунеядцевъ общественная власть принуждаетъ къ ра- ботѣ“ . При такнхъ взглядахъ понятно, что авторъ совѣтуетъ дозволить крестьянамъ покупать земли цѣлымъ обществомъ ‘). Къ изложенному мнѣнію смоленскаго номѣщика присоединена „бумага, поданпая прави- тельству“ , съ заявленіемъ о желаніп освободить крестьянъ; и здѣсь, повторяя уже извѣстныя намъ условія освобожденія, составитель на- стаиваетъ на важности общиннаго землевладѣнія. Бъ заключеніе онъ говоритъ: „Внрочемъ, я готовъ принять всякія ностановленія, осиован- ныя на чзанмной полъзѣ крестьянъ и помѣіцика и не лишающія послѣд- няго его собственности, состоящей <п> землѣи 2). Сопоставивъ этотъ проектъ съ тѣмъ, что сообщаетъ о своихъ планахъ освобожденія крестьянъ декабристъ Якушкинъ, также смоленскій помѣ- щикъ, мыпридемъ къ убѣжденію, что этотъ проектъ припадлежитъ ему: изъ его записокъ намъ извѣстна и дальпѣйшая судьба его попытки осво- бодить креетьянъ. Бослѣ того, какъ онъ послалъ заявленіе о томъ ми- нистру внутреннихъ дѣлъ Козодавлеву, вяземскій предводитель дворян- ства получилъ изъ министерства предписаніе потребовать отъ Я кушкиня свѣдѣній, на какихъ условіяхъ хочетъ онъ сдѣлать своихъ крестьянъ вольными хлѣбопашцами и сколько земли передаетъ онъ имъ; потомъ опросить крестьянъ, согласны ли они вступнть въ новое званіе на пред- ложенныхъ помѣщикомъ условіяхъ, словомъ, исполнить предписанія за- кона о вольныхъ хлѣбопашцахъ. Якушкинъ жалуется, что въ минпстер- ствѣ не обратили вниманія „на смыслъ его просьбы“ ; этотъ укоръ не- справедливъ: такъ какъ законъ допуекалъ освобожденіе крестьянъ цѣ- лымн вотчинами только на основаніяхъ, установленныхъ для свободныхъ хлѣбопашцевъ, то министерству не оставалось ничего другаго, какъ при- мѣнить эти правила и въ данномъ случаѣ, т. е., между прочимъ, спро- сить согласія у самнхъ крестьянъ, изъ бесѣды съ которыми Якушкинъ ' ) Указомъ 1788 г. обществамъ казенныхъ крестьянъ дозволено было покупать } помѣщнковъ населенныя землн; указомъ 1801 г. дозволено крестьянамъ вообще пріобрѣ- гать ненаселенныя землн, но тугь уже не упомнналось о покупкѣ нхъ цѣлыми обще- ствамн. •) „Русск. Арх.“ 1865 г , стр. 1373—79.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4