458 КА Р А 3 И Н Ъ. столько не заботился, какъ о доставленіи имъ благосостоянія и свободы)“ . Волненіе въ семеновскомъ нолку (въ октябрѣ 1820 г.) побудило Кара- зина написатъ Кочубею новую (уже пятую) тетрадь, гдѣ, по нрежнему выражая неодобреніе конституціонному нравленію, онъ совѣтуетъ, однако. правительству въ виду общаго неудовольствія обратиться къ содѣйствію просвѣщеннаго дворянства: „Цари наши,— замѣчаетъ онъ.— всегда былн внушаемы государственною думою. Напрасно думаютъ, что у насъ нѣть людей для составленія мнѣнія государственнаго. Ихъ очень достаточно Довольно нѣсколькихъ въ каждоіі губерніи. Нѣтъ и нуждъ вызывать их ь оттуда. Довольно учредить въ столицѣ средоточіе, которое бы дѣйство- вало на губ рнскія нодобныя же средоточія общественнаго мнѣніл и ими бы взаимно оживлялось. Кто теперь, въ настоящемъ положеніи вещей. нередаетъ обіцественное мнѣніе государю? Можетъ ли государь даже въ томъ быть увѣренъ, что они умѣютъ понимать его, различать своеволь- ныя мысли черни, различныя по временамь и обстоятельствамъ. отъ мыс- лей людей просвѣщенныхъ и благонамѣренныхъ? Да и что можетъ по- терпѣть самодержавіе отъ довѣренности къ тому сословію. котораго участь тѣснѣйшимъ образомъ съ нимъ соединена? „Эти общія реформы связываются у Каразина и съ улучшеніемъ быта крестьянъ. Онъ ѵвѣ- ренъ, что при осуществленіи его плана „рабство въ частныхъ владѣніяхг номѣщиковъ, какъ и ігь имперіи вообще, уступитъ мѣсто наслѣдственноіі благотворной нодчнненности44. Резѵльтататъ этихъ посланій Каразина бы.тъ самыи неожиданный: онъ бымъ арестованъ и заключенъ въ НІлиссельбургскую крѣпость, гдѣ провелъ шесть мѣсяцевъ, а затѣмъ бымъ высланъ въ свое имѣніе 1 Такъ печально покончнлъ свою дѣятельность въ Петербургѣ доброволь- ныи „обсерваторъ“ либеральиаго броженія умовъ: вмѣсто того, чтобы получить мѣсто директора „статистическагои департамента, онъ понаЛъ въ тюрьму: задуманное имъ общество для улучшенія быта крестьянъ ивстрѣтило сочувствія въ госѵдарѣ. Любопытно припомнить позднѣйшіл отношенія къ крестьянскому вопросу лицъ, выступшшш хъ гласныли основателями этого общества: М. С. Воронцова и А. С. Меншикова. Во- ронцовъ, сохранивъ умѣренно-лнберальные взгляды по этому предмет^ и въ царствованіе нмператора Николая, тайкомъ перепнсывался о кре- стьянскомъ вопросѣ съ Киселевымъ; Меншиковъ же въ новое царствова- ніе бымъ самыхъ ярымъ в},агомъ всякаго дѣйствительнаго ограниченія крѣпостпаго права и въ крайнемъ случаѣ соглашался на освобождеяі' крестьянъ не иначе, какъ по остзейской системѣ, т.-е. соверш енно безп земли. Къ счастію, печальные результаты такого освобожденія крѣпост- •) „Рус. С тар .“ 1870 г., т. I I , нзд. 3-е, стр. 560—590; 1871 г., т. III . стр. 1 6 - > Лою&инъ. „Н. М. Карамзннъ“ . I I . 409—410.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4