4 4 2 ПРОЕКТЪ МОРДВИНОВА. Возвратимся, однако, къ той запискѣ Мордвинова ‘), гдѣ онъ, безъ со- мнѣнія, зная о намѣреніи государя освободнть крестьянъ, отозвался на насущный вопросъ того времени, обсужденіемъ котораго принужденъ бымъ заниматься даже Аракчеевъ. Въ началѣ своего мнѣнія Мордвиновъ въ высокопарныхъ фразахъ Пазвиваетъ мысль о необходимости осторожности и постепенности въ такихъ серьезныхъ вопросахъ, какъ дарованіе народу „гражданской свободы“ , которая должна быть паградою „трудолюбію и пріобрѣтае- мому умомъ доетатку“ ; поэтому онъ предлаг аетъ назначить опредѣлен- пый выкуиъ за освобожденіе. Мордвиновъ великодушно не требуетъ его отъ крѣпостпыхъ ниже 2-хъ и стариковъ болѣе 60 лѣтъ; слѣдова- тельно, съ изданіемъ Предлагаемаго имъ закона дряхлые старики, взявъ на руки своихъ годовялыхъ внуковъ и правнуковъ, могли отправиться на всѣ четыре стороны, если ненависть къ крѣпостному праву была у нихъ такъ велика, что они предпочитали ему голодную смерть. Пе такъ легко было раздѣлаться съ рабствомъ по проекту Мордвинова людямъ отъ двухъ до 60 лѣтъ: дѣти до 5 лѣтъ оцѣнены по 100 руб.. отъ 5 до Ю по 200 руб., отъ 10 до 15 по 40 0 руб., люди старые отъ 50 до (іО лѣтъ-по 500 руб., юноши отъ 15 до 20 лѣтъ— по 600 руб . люди пожилые отъ 40 до 50 лѣтъ— по 1,000 руб., наконецъ, взрослые работпики въ цвѣтѣ силъ—отъ 20 до 30 лѣтъ по 1 ,500 руб., и отъ 30 до 40 лѣтъ По 2,000 руб. Мордвиновъ не говоритъ, полагается ли взысканіе означенной сулмы только за крѣпостныхъ мужскаго пола или, какъ человѣкъ просвѣщенный, онъ не захотѣлъ и женщинъ лншнть нрава внести за свою свободу отъ 100 до 2,000 руб. сер. Вѣроятно, онъ не прочь отъ послѣдняго, такъкакъ вообще утверждаетъ, что „цѣна должна быть ближе къ высокой, нежели къ низкой“ для возбуж ден ія трудолюбія, результатомъ котораго будетъ богатство и благосостоя- ніе народа. Мордвиновъ ожидаетъ отъ предлагаемой имъ мѣры наилуч- шихъ результатовъ; пріятно и то, что, если вѣрить ему, „такое мир- ное нрехожденіе изъ зависимаго состоянія въ свободное никакому дру- гому сословію не навлечетъ непріятностп н потерь... Крестьяне поЛ'- чатъ свободу (правда, безъ земли), помѣщикн останутся полными владѢ- телями зёмель свонхъ и съ денежнымъ еіце капиталомъ“ . Благосостояше Россіи зависѣло, по мнѣнію автора, отъ патріархальнаго управленія народа помѣщиками. Если наши крестьяне освободятся отъ власти помѣіцика,— говоритъ онъ, —то они попадутъ въ зависимость отъ Д<" ревенскаго кулака, выгоды котораго будутъ тѣмъ болыпе, чѣмъ бѣдні1 его сосѣди, какъ это н бываетъ въ казенныхъ селеніяхъ, между тѣмь какъ д.тя помѣщика выгодно, чтобы его крестьяне былибогаты. Снраві - ') Вообще о Мордввновѣ см. извѣстный трудъ проф. ІІконникова „Гр. Н. С. Мо) внновъ“ . Спб. 1873 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4