п р о в к т ъ а. м а л и н о в с к а г о. 439 освобожденіе крестьянъ въ Брибалтійскомъ краѣ. Бо свидѣтельству Кан- крина, московская нублика была очень недовольна либеральнымъ направ- леніемъ нравительства въ крестьянскомъ воиросѣ *). Консервативное на- строеніе Москвы въ этомъ отношеніи выражается, между прочимъ, и въ иерепискѣ Кристина съ княжной Туркестановой. Боявившееся въ 1817 г. воззваніе генералъ-губернатора Баулу ччи къ курляндскому дворянству иодняло на ногивсе московское общество. „Разговоры по этому предмету заставляютъ содрогаться,— писалъ Кристинъ.— Надѣюсь, что въ Петер- бургѣ извѣстно общее настроеніе умовъ и что тамъ не отважатся ни на какую окончательную мѣру безъ зрѣлаго обсужденія и не принявъ въ разсчетъ возможныхъ послѣдствій такого шага. Здѣсь увѣряютъ, будто курляндское дворянство отвѣчало, что если цивилизація достаточно по- двинулась, чтобы допустить освобожденіе крестьянъ, то успѣхи ея даютъ ираво и высшему сословію ходатайствовать о писанной конституціи. со- образной съ либеральными идеями вѣка. Справедливо или нѣтъ, будто сдѣлано было заявленіе такого рода, но оно соотвгътствуетъ здѣсъ общему мнгъніюлюдей умѣренныхъ; что касается мнѣнія другихъ, тооно еще болѣе опасно“ . Воображенію москвичей представлялись всякіе ужасы; Кристинъ передавалъ слухи, будто въ различныхъ губерніяхъ уже пачались безпо- рядки, будто крестьяне, прочнтавъ „прокламацію Паулуччи“ , „съгазетой въ рѵкахъ“ отказывали въ повиновеніи помѣщикамъ, будто мѣстныя вла- сти привуждены были прибѣгать къ суровымъ мѣрамъ для подавленія безпорядка 2). Но такъ какъ желаніе государя серьезно заняться крестьянскимъ во- просомъ сдѣлалось извѣстнымъ, то нѣкоторыя лица спѣшили представить свои записки по этому предмету; такъ, въ бумагахъ Аракчеева найденъ проектъ А . Ѳ. Малиновскаго, составленный также въ 1818 г., повсей вѣ- роятности, по иорученію Аракчеева. Авторъ его прежде всего излагалъ исторію крѣпостнаго права въ Россіи, затѣмъ указывалъ на тѣ опасенія, какія можетъ возбудить внезапное дарованіе свободы и, наконецъ, воз- вращаясь къмысли, промелькнувшей у императрицы Екатерины въ8О-хъ годахъ прошлаго столѣтія. предлагалъ, въ ознаменованіе заслугъ, ока- занныхъ сельскимъ населеніемъ Россіи въ 1812 г., объявить свободными всѣхъ дѣтей обоего пола. рожденныхъ послѣ этого года и не вошедшихъ въ 7-ю ревизію (1816 г.), а также впредь рождаемыхъ дѣтей помѣщи- чьихъ крестьянъ и дворовыхъ людей 3). Нечего и говорить. какъ вредно ') „Русск. Арх.“ 1866 г., стр. 126. 2) „Русск. Арх.“ 1883 г.,.т- I. стр. 496, 498, 506, 509 Напротивъ ио донесеніямъ иьісшей полиціи „освобожденіекрестьянъвъ Остзейскнхъ губерніяхъ мало дѣлаетъ впечат- »ѣнія въ русской публикѣ: немногіе постигаютъ положеніе того края, а еще менѣе умѣютъ судить о семъ предметѣ“ . „Рус. Стар.“ 1881 г., т. X X X I I , стр 669. ■') „Девятнадцатый Вѣкъ“ , т. II, 150—151. Срав. Дубровинъ. „Письма глаин. дѣя- іелей въ царств. нмп. Аленсандра І “ . Спб. 1883 г., стр. 235.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4