4 3 6 СОГЛАШЕНІЕ ПЕТЕРБУРГСКИХЪ ДВОРЯНЪ. свободные хлѣбоПашцы. то для этого не нужно было бы никакого со- глашенія между дворянами, а только согласіе крестьянъ каждаго иэъ помѣшиковъ на прелложенныя имъ условія; можно думать поэтому, не желали ли номѣщики петербургской губерніи раснространить на своихъ крѣпостныхъ тѣ права, которыя предоставилъ лифляндскимъ кресть- янамъ законъ 1804 г., т.-е. сдѣлать ихъ прикрѣпленными къ землѣ нли именно „обязанными крестьянами“ . Какъ бы то ни было, составленный объ этомъ приговоръ бымъ подписанъ 65-ю помѣіциками, поднести же его на утвержденіе государя было поручено одному изъ замѣчательныхъ дѣятелей 1812 г., нользовавшемуся расположеніемъ императора, Пл. Вас. Васильчнковѵ. Принимавшіе участіе въ этомъ дѣлѣ полагали, что го- сударь ничего не знаетъ о происходившихъ по этому поводу собраніяхъ, но были увѣрены, что онъ благосклонно приметъ ихъ Предложеніе. Однако. императоръ А Лександръ зналъ о рѣшеніи дворянъ, и какъ только Васильчиковъ сталъ говорить ему о немъ, государь, прервавъ его рѣчь, спросилъ: „Кому, по его мнѣнію, принадлежитъ законодатель- ная власть въ Россіи?“ — Безъ сомнѣнія, вашему императорскому величеству, как ь самодержцу имперіи, — отвѣчалъ Васильчиковъ. „Такъ предоставьте же мнѣ издавать тѣ законы. которые я считаю наиболѣе полезными для моихъ поданныхъ“ ,— сказалъ государь '). Нельзя не припоннить, что еше въ 1780 г. ораніембаумскіе и ям- бургскіе дворяне составили точныя правила относительно повинностей своихъ крЬпсстныхъ. изложеныя нами въ своемъ мѣстѣ; въ этомъ согла- шеніи участвовало всего только 16 человѣкъ, да и то двое изъ нихъ не одобрили рѣшенія болыпинства.несмотря нато,чтоустоновленныя правила были очень выгодны для помѣщиковъ. Намъ неизвѣстно, однако, осуществи- лось ли на дѣлѣ соглашеніе 1780 г. или оно окончилось ничЬмъ, также какъ и попытка 1816 г., сдѣланная уже вчетверо большимъ числомъ землевладѣльцевъ. Неблагопріятное отношеніе императора Александра къ п р о екту пе тербургскихъ дворянъ, содержанія котораго мы къ тому же не знаемъ. не означаетъ, что государь совершенно охладѣлъ въ это время къ дѣлу рефор’мы; напротивъ, даже такимъ личностямъ, какъ Аракчеевъ, п р и- ходилоі ь по его желанію составлять проекты измѣненія быта крѣпост- ныхъ крестьянъ. Пзвѣстна ужасная дѣятельность Аракчеева въ качествѣ устронтеля военныхъ поселеній; менѣе зпаютъ его, какъ помѣшика селаГрузина(новгородскойгуб.), пожалованного ему императоромъ Павломъ н мы упомянемъ объ этой сторонѣ его жизни, такъ какъ она еще *) Боідановичг- „Ист. ^царсіг. А-іекіандра 1“ т. 1, с ір . 129—130 (.на осві)*ая і« разсвага самого Васильчикова).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4