rk000000162

XI. ВВЕДЕИІБ смоленскому дворянствѵ было дано знать оффиціаЛьно о желанін государя, чтобы не пронзводилось „частныхъ иодаисокъ“ , но чтобы каждый руководился указомъ 2 апрѣля 1 8 4 2 у. ч.отдѣльноі‘ , а во вторыхъ сдѣлалось извѣстнымъ письмо гофмариіала наслѣдника цесаревича (въ декабрѣ 1 8 4 7 г.), гдѣ говорилось, что государь „от- нюдь не имѣетъ намѣренія измѣнять настоящихъ отношеній кре- стьянъ номѣщичьихъ къ ихъ владѣльцамъ-*. Понятно, что при та- кихъ условіяхъ обращеніе имп. Николая къ смоленскому дворянству закончилось лишь представленіемъ государю двухъ крѣпостническихъ записокъ мѣстнаго губернскаго предводители дворянства, кн. Друц- каго-Соколинскаго , съ объяспеніемъ, почему нивто и зъсмоленскихъ помѣщиковъ не воснользова.тся закономъ объ обязанныхъ крестья- н ахъ , н съ весьма ясными намеками, что освобожденіе крестьянъ можетъ повлечь за собою политическія реформы. Пзъ проектовъ же отдѣльпыхъ смоленскихъ дворянъ всего замѣчательпѣе запнска Вонлярлярскаго , авторъ которой доказываетъ, что иужно не огра- ниченіе крѣпостнаго права, а совершенное его уничтоженіе, н пред- лагаетъ освобожденіе крестьянъ при помощи выкупной операціи. Но если помѣіцики сравнительно мало населенной смоленской губерніи крѣпко держались за крѣпостное право, тонѣкоторы е дво ряне малоземельной тульской губерніп поняли всю выгодносгь для нихъ освобожденія крестьянъ безъ земли или съ возможно малымъ ея количествомъ, тѣмъ болѣе, что еильнымъ побужденіемъ къ тому , чтобы развязать обязательныя отношенія съ крестьянами служила большая задолженность помѣщичьнхъ имѣній. Еіце въ концѣ 18 3 0 -х ъ годовъ нѣкоторые Тульскіе дворяне вздумали составить проектъ осво- божденія врестьянъ . но ихъ , по свидѣтельству современнив а , „въ мосвовскомъ англійекомъ клубѣ предалн анаѳемѣ". Указъ 1 8 4 2 года объ обязанныхъ крестьянахъ далъ новый толчекъ этому дѣлу, и че- резъ два года кружовъ тульскихъ дворянъ подалъ мѣстному губер натору зая вл ен іе , что они готовы освободить своихъ крестьянъ съ н впредь рожлаемыхъ, объявнть совершенно свободнымн,"оставляя прочнхъ прн нѵЬнів обязанными, съ запрещеніемъ вомѣщнканъ обращать крестьянъ въ дворовые; предоста- внть крѣпостнымъ право пріобрѣтать недвнжнмыя нмущества, кромѣ иаееленныхъ нмѣ- ній я проч Однако атогь проектъ бнлъ празнанъ мнннстерствомъ внутренннхъ дѣлъ неудовлетворнтельнымъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4