тою“. Онъ также предлагаетъ уннчтожнгь статью Зубова, а вмѣстѣ съ нею и возраженіе Дурасова, которое въ такомъ случаѣ окажегся нзлишнимъ. Въ засѣданіи общества 25 февраля 1822 года членъ его, тайный со- вѣтникъ ГІ. Й . Сумароковъ, объявнлъ президенту. что статыі Зѵбова и Іурасова „противны обіцимъ государственнымъ установленіямъ“ , а но- тому онъ возвращаетъ обратно книгу, въ которой онѣ напечатаны 1]. Ирезидентъ отвѣчалъ, что статьи эти напечатаны съ одобренія его и общества; но такъ какъ о нихъ подано два письмеиныхъ заявленія, то онъ предлагаетъ ирочесть какъ ихъ, такъ и самыя статьи. Когда это было исполнено, непремѣнный секретарь Джѵнковскій сталъ читать составлен- ную имъ ио порученію президента объяснительную записку. Кратко изложивъ ходъ этого дѣла до засѣдан ія 25-го февраля, Джунковскій перешелъ къ ра збору статей Зубова н Дурасова, причемь первой изъ нихъ ста- рался придагь болѣе узкое значеніе, чѣмъ она имѣла въ дѣйствительности. Слова ;?убова о дарованіи крестьянамъ „незыблемой собствениости“ онъ объяснялъ та- кнмъ образомъ, что они относятся только къ к азен вымъ крестьянамъ, точн о т акже какъ и предложеніе дозволить крестьянамъ продажу „отъ одного другому“ сво- ихъ земелъныхъ участковъ и взимать государственныя новинности и оброкъ по воличеству земли, между тѣмъ к акъ изъ самой статьи Зубова, такъ и изъ доку- ментовъ, доставленпыхъ имъ въ общество, вндно было, что авторъ желаетъ п р и - мѣнить всѣ эти мѣры и къ помѣщичьимъ крестьянамъ. Далѣе Джунковск;й объя- свялъ, что общество не можетъ отвѣчать засовершенную вѣрностыіечатающихся въ его „Трудахъ“ сообщеній, что многія статьи вызываютъ опроверженіе состо- роны другихъ членовъ общества, какъ было и въ данномъ случаѣ, и что, нако- яецъ, въ „Трудахъ“ общества „есть разныя теоретическія мнѣн ія не только о земляхъ, но и о состоян іяхъ земледѣльцевъ, которые даже высочаііше удостоены особаго награжденія и никогда не были предметомъ какихъ-либо замѣчаній или тоЛковъ-. Впрочемъ, если прочитать статьи Зубова н Дурасова «хотя съ пѣкото- рымъ впимаиіемъ,—нродолжаетъ Джупковскій,—то ни въ смыслѣ, ни на словахъ не найдется ни малѣйшаго отношенія къ тому, чтобылишать кого-либо собствен- яости или нарушать какіе-либо законы Но если бы кто зихотѣлъ вырывать изъ нихъ порознь неполные періоды пли изъ разныхъ мѣстъ собирать слова для со- ставленія повыхъ періодовъ, то въ такомъ случаѣ нѣтъ такоп книги въ свѣтѣ. лзъ которой бы не можно было пронзвесть разнообразныхъ толковъ“ . Словамъ •^убова о дарованіи земли крестьянамъ въ ->незыблемую собственпость» предше- ствуютъ разсужденія о передѣлахъ ими земель подушамъ илитягламъ . Очевидно, 'что незыблемая собственность значитъ просто непе;іемѣняемое употребленіе и лу «ладѣніе землею. Авторъ даетъ сей совѣтъ не крестьянамъ. но начальникамъ или владѣлъцамъ земли, отъ которыхъ зависѣть можетт, такое устройство... Что ка- сается собственно до помѣіцичьихъ крестьянъ . то если бы ктоусомпился въ зпа- ченіи словъ Зубова, то таковой тутъ же найдетъ въ объяснен іяхъ г. Дурасова полное на то истолкованіе»'. Въ статьѣ послѣдняго весьма положительно гово- *) Черезъ трн года послѣ того Сумароковъ отличился также свонмъ обскурантнз- *охъ въ сенатѣ во время суда надъ Поповымъ, переводчикомъ кннгн Госнера: онъ о^винялъ Попова въ дѣйствіяхъ и намѣреніяхъ, клонившнхся къ потрясенію вѣры и "равительства. КРЕСТь я н е к і й ВОПРОСЪ ВЪ „Т РУ Д А Х Ъ 14 :»КОНОМНЧЕ( КАГО о б щ е с тв а . 4 1 Г»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4