ѵѣздныхъ вомитетовъ по вопросу объ иЛмѣненіи быта крѣпостныхъ крестьянъ рѣшительно отклонялись правительствомъ. Бюрократи ческій авторитегь считалъ себя достаточно сильньшъ , чтобы по- рѣшить всякое дѣло собетвенною властью, а въ сущности обна- рѵживалъ по креетьянскому вопросу полное безсиліе. Между тѣмъ въ обществѣ уже въ значительной степени ѵкрѣпился интересъ къ судьбѣ помѣщичьихъ крестъянъ, и потому естественно, что вопросъ объ уничтоженіи крѣпостнаго п р ав а , изгнанный съ обще- ственной арены, тѣмъ усерднѣе продолжалъ обсуждатьея въ част- ныхъ крѵжкахъ и собран іяхъ . Въ царствованіе императора Александра I наибрлыиій инте- ресъ въ обществѣ возбуждалъ вопросъ о необходимоетп полити- ческихъ реформъ. Мы впдѣли, что были люди, умѣвшіе, какъ нанримѣръ Мордвиновъ, соединять политическій либерализмъ съ крѣпостничествомъ въ крестьянскомъ дѣлѣ; но многіе и желавш іе освобожденія крестьянъ ставили это освобожденіе не на первомъ, а на второмъ мѣстѣ, выдвигая на первыи планъ реформы поли- тическія. Представители политическаго либерализма были разбиты на голову 14 декабря 18 2 5 года и еовершенно теряютъ вліяніе на вее время царствован ія императора Николая: единственный вліятельпый членъ тайнаго общества, уцѣлѣвшій отъ грозы, ко- торая погубила его товарищей, Н. И . Турген евъ , могъ только заграницею высказать свои идеи о политическихъ реформахъ , необ- ходимыхъ, но его мнѣнію для Росс іи , при чемъ, впрочемъ, онъ по- святилъ много мѣста въ своей извѣстной кпнгѣ я Ьа Кизеіе еі Іев Ки*не$“ и крестьянскому вопросу. Въ самой Росеіи интерееъ къ политическимъ реформамъ еетественно долженъ былъ, въ силу об стоятельетвъ, уступпть мѣсто требованію соц іальныхъ преобразованій и прежде всего освобожденія крестьянъ; при такихъ ус.товіяхъ въ лучшихъ представителяхъ интеллигенціи естественно возникаетъ интересъ къ западнымъ соціалистическимъ учен іямъ. Уже въ первой половинѣ 1 8 30 хъ годовъ вліяніе сенъ-симоннзма обнаруживалоеь въ юномъ кружкѣ, во главѣ котораго стоялъ Герценъ и въкотором ъ учаетвовалъ О гаревъ : но взгляды его членовъ не могли еіце отли- чаться полною опредѣленностью , и, по свидѣтельству самого ГерXXXV I ВЙ Д Е Н ІЕ .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4