КА Р А П и НЪ . ѵкраинскаго имѣнія отдача въ дворовые донуска-іась лишь но желанію родителей Подробнын уставъ Каразина не появнлся, какъ онъ желалъ, въ пе- чати '), безъ сомнѣнія, по причинамъ, отъ автора не зависяіцимъ Бъ февралѣ 1821 г. понечитель с.-петербургскаго учебнаго округа сообщилъ цензурному комитету повелѣніе госѵдаря. чтобы „печатаніе отдѣльныхг помѣщичьихъ уставовъ, непосредственно до управленія крестьянъ отно- сящихся“ , было запреіцено 2). Весьма вѣроятно, что поводомъ къ этому распоряженію послужило ходатайство Каразина объ изданіи его полнаго устава; а не задолго нередъ тѣмъ съ нимъ случилась и другая, гораздо болѣе серьезная непріятность. о которой мы разскажемъ ниж е .^ и ') Только два небольшихъ мѣста нзъ него былн прнведены Каразннымъ въ его рѣчахъ въ харьковскомъ фнлотехннческомъ общсствѣ, нанечатанныхъ въ „Вѣстннкѣ Ев- роны" 1811 н 1813 гг. (ч. 59, стр. 287—290 н ч. 67. стр. 23—24). были и отдѣльныя изданія въ Харьковѣ зтихъ рѣчей. 2) „Матеріалы для исторін русс. цензуры“, напеч. Щебальскнмъ въ нзданіи „Бе- сѣды въобществѣ любит. росс. словесн. прн москов. универ.“. вып. Ш, 1871 г., стр. 31—32
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4