к л р д з н н ъ . 381 какъ средство для поддержанія трудолюбія и уничтоженія вредной нразд- ности. Бъ этомъ отношеніи, по крайней мѣрѣ, въ п р и нцинѣ, Каразинъ правильнѣе смотрѣлъ на дѣло, стремясь къ совершенному ѵничтоженію барщины, хотя въ дѣйствительности онъ установилъ черезъ-чуръ высокій размѣръ оброка. Дѣятельность Каразина но крестьянскому вопросѵ не ограничивается іюнытками улучшить бытъ своихъ крестьянъ, онисаніемъ принятыхъ имъ мѣръ въ обширномъ посланіи къ Бахтину, наконецъ, расиространеніемъ коній съ него. Въ 1818 году онъ нечатаетъвъ „Украинскомъ Вѣстникѣ“ .'.а подписьюВ. К . „Временный уставъ сельца Анашкина съдеревнями“ находящагося въ звенигородскомъ уѣздѣ, московской губерніи, а затѣмъ издаетъ его за нолною своею подписью отдѣльною брошюрою съ болѣе обіцимъ заглавіемъ: „Опытъ сельскаго устава для иомѣщичьяго имѣ- нія, состоящаго на оброкѣ 2). Въ предисловіи къ нему Каразинъ уноми- наетъ, что въ разныхъ періодическихъ изданіяхъ, какъ иностранныхъ, такъ и русскихъ, появляются „опыты сельскихъ уставовъ“ . Авторъ рѣ- шается и самъ издать подобный трудъ, въ увѣренности, что „публичное сообщеніе дрѵгъ другу“ такихъ идей можетъ „наилучшимъ образомъ снособствовать къ усугубленію благосостоянія поселянъ“ , а, слѣдова- тельно, и самихъ помѣщиковъ. Уставъэтотъ исполняется времепно, пока кресѣьянамъ можно будетъ дать другой, уже 14 лѣтъ „съ пользою“ примѣняемый въ слабодско-украинскомъ имѣніи автора. Авторъ заявляетъ, что испрашиваетъ разрѣшенія на изданіе этого послѣдняго устава. Сравнивая временный уставъ сельца Анашкпна съ нравилами, изло- женными въ письмѣ Каразина къ Бахтину, мы находимъ выгоднѵю сто- рону перваго въ томъ, что земля не разбивается на отдѣльные участки, а передается въ полномъ составѣ, кромѣ заповѣднаго лѣса и помѣщичьей усадьбы, во владѣніе крестьянъ, слѣдовательно, при этомъ сохраняется общинное пользованіе ею. Передѣлы земли, безъ сомнѣнія, остались въ вѣдѣніи мірской сходки, и тѣмъ болѣе неправильпымъ кажется предоста- вленіе раскладки денежныхъ сборовъ сельской думѣ, которая по этому уставу состоитъ уже изъ членовъ, не выбираемыхъ крестьянами, а на- значаемыхъ помѣщиками. Что касается правъ крестьянъ, то и здѣсьимъ предоставлено выкупаться на свободу, и они избавлены отъ продажи. сдачи въ рекруты и поступленія въ дворовые, по усмотрѣнію помѣщика, но все это, однако, допущено по приговору мірской сходки, постановляе- мому простымъ большинствомъ голосовъ, чего, конечно, не трудно было добиться при той болыпой власти, которою пользовалась дѵма, не выби- раемая, а назначаемая помѣщикомъ. Между тѣмъ, въучасткѣ слабодско- ' ) Стр. 234—241. а) Спб. 1819 г., 16 стр.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4