372 К А Р А З И Н Ъ. между ими и высшимъ правительствомъ, ходатай за нихъ, попечитель о неимущихъ и сиротахъ, наставникъ во всемъ, что принадлежитъ къ добру ихъ, наблюдатель за благоустройствомъ и нравами, однимъ словомъ, въ отношеніи къ государству, онъ есть ихъ іенералъ-губернаторъ въ маломъ видѣи. Несмотря на нреувеличеніе значенія и власти помѣіцика, въэтомъ взглядѣ есть нѣкоторое сознаніе того, что населенныя имѣнія въ Россіи не составляютъ безусловной собственности помѣщиковъ, что владѣніеими сопряжено съ извѣстными обязательстсами относительно государства, — обязательствами, которыя не прекратились и съ освобожденіемъ дворянъ отъ обязательной службы государству. Каразинъ желаетъ даже ѵничто - жить наиболѣе ненавистную форму крѣпостнаго права, т .-е . личное раб- ство. Онъ заявляетъ Бахтину, что не разсматриваетъ своихъ „людей. какъ собственность“, и не находитъ нужнымъ считать зависимость. въ которой находятся его поселяне, рабствомъ въ томъ прямомъ значе- ніи слова. какой ему придаютъ англичане въ своихъ колоніяхъ. Поселяне,—говоритъ онъ,— „мнѣ принадлежатъ, но не въ иномъ смыслѣ, какъ дѣти принадлежатъ своимъ отцамъ и подданные во всякомъ монар- хическомъ правленіи своимъ государямъ. Самая продажа помѣстьевъ въ отношеніи къ людямъ, на нихъ поселеннымъ, есть ли что другое, какъ уступка права управленія. отреченіе отъ онаго въ пользу другаго лица?1' Это много разъ, говоритъ Каразинъ, дѣлалось въ Западной Европѣотно- сительно цѣлыхъ областей, не возбуждая и мысли о продажѣ при этомъ людей, подобно вещамъ или безсловеснымъ животнымъ. Онъ спѣшитъ, однако, оговориться, что весьма далекъ „отъ понятія законопреступной свободы1* и что онъ „не токмо не колеблетъ нынѣ сѵществующихъ отно- шенін помѣщика къ поселянамъ, но ѵтверждаетъ ихъ еще на очевиднѣй- шихъ началахъ“, а чтобы отдѣленіе владѣнія своимъ имѣніемъ отъ вла- сти начальника было не мнимое, а дѣйствительное, необходимо точно опредѣлить повинности крестьянъ. Для того, чтобы денежный оброкъ не бымъ произвольнымъ, нужпо было найти неизмѣнпый масштабъ для оцѣнки земли, поступающей въ „собственность“ поселянъ и вносимыхъ за вее повинностей; Каразинъ взялъ такимъ масштабомъ день з е м л е д ѣ л ь ч е с к о й работы, оцѣняемый по средней стоимости его за послѣднія пять лѣтъ. Въ 1805 г., на основанін показанін своихъ и сосѣднихъ крестьянъ и хозяй ственныхъ вѣдомостей, онъ опредѣлидъсреднюю цѣну дня земледѣльческой работь въ 30 к. (на собствен. харчахъ работника), а затѣмъ высчиталъ цѣну дес. хоро шей пахотной земли, десятины сѣнокоса, лѣса, употребленнаго на усадьбу, дров и пр. Каждый, достигшій совершеннолѣтія „поселянинъ“, а также и снрота. хот бы несовершеннолѣтній, нолучаетъ въ наслѣдственное пользованіе опредѣленныі надѣлъ: Ѵа Дес. земли подъ усадьбу, 7 4 дес. пахотной и 1 дес . сѣнокоса, слѣдо вательно. всего 9 десятинъ. по еро ж елан ію—въ однон ли межѣ, или въ разиыхъ мѣстахъ по раздѣленію полеи; владѣльцу выдается и нлапъ отведеннагоему уча ітка . За предоставляемый ему ежегодно въ пользованіе капиталъ въ видѣ зеяли і усадьбы. считая по 6-'с, а также задр ов а и проч.. врестьянинъ, поразсчету Кара
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4