І Ю З Д Ъ Е В Ъ . 3 6 5 дарованія простому народу. таиъ называемой, гражданской свободы“ 1). Гакъ какъ записка эта была вызвана слухами „о конституціяхъ'", то ав- торъ говоритъ не только о крестьянскомъ вопросѣ, но также и о вредѣ евободныхъ учрежденій. Въ началѣ, онъ указываетъ, подобно другимъ консерваторамъ, на то, что людямъ слѣдовало бы позаботиться, прежде всего, о пріобрѣтеніи внутренней свободы, т. е. избавиться отъ своихъ пристрастій, пороковъ и ир. „Мнимо гражданская свобода, — иродол- жаетъ онъ, вредна, пагубна, бунтующа и, особливо въ государствахъ иольшихъ пространствъ, никакъ веѵдобна и песнособна“ ; она толькораз- рушитъ связь и зависимость между тремя состояніями, составляющимн какъ бы одно дерево: корнемъ, или крестьянами, стеблемъ, или куицами, н вѣтвями и плодами, т.-е. дворянами. Крестьяне, если ихъ освободить, станутъ гораздо менѣе заниматься тяжелою земледѣльческою работою, Оудутъ оросать ее при первой возможности: и теперь, разбогатѣвъ, они переходятъ въ кунеческое сословіе. „Кто же будетъ ограждать государя і етоять за отечество,— спрашиваетъ Поздѣевъ,— не имѣя собствепности въ земляхъ и людяхъ?“ Владѣніе капиталами не при вязываетъ такъ къ госѵдарству, какъ владѣпіе населенными землями;ибо первое легкопере- вести въ другое мѣсто. Поздѣевъ увѣряетъ, будто дворяне научили кресть- іівъ обработывать и удобрять землю, а безъ этого имъ, какъ при преж- іп іх ъ царяхъ, было бы нечѣмъ „малаго числа податей заплатить“ ; дво- ряне курятъ и вино, отъ котораго государство получаетъ большой доходъ. По словамъ автора, крестьяне, получившіе свободу, работаютъ весьма лѣ- ниво, а обѣднѣвъ, дѣлаются рабами богатыхъ крестьянъ и не могутъ осво- 'юдиться изъ этого тяжелаго ярма; между тѣмъ дворяне оказываютъ помоіць своимъ крѣпостнымъ во время неурожая. пожара идругихъ бѣд- ' твій. Ос.вобожденіе крестьянъ было бы крайне вредно и потому, что по- мѣщики составляютъ полицеймейстеровъ, разсѣянныхъ повсему простран- тву государства, и если бы ихъ не было, то невозможно было бы нод- держивать въ немъ спокойствіе и повиновеніе правительству. Поздѣевъ ѵказываетъ, что и въ Западной Европѣ сѵществуетъ лишь кажѵщаяся "вобода крестьянъ и беретъ для примѣра Англію. „Тамъ ошибочно называе- 'іые вольные въ такомъ состояніи, что онъ имѣетъ парусинный кафтанъ, ру- мшку, чулки и деревянные башмаки: и если онъ который день урока не вы- работаетъ, то ему ѣсть нечего. Даже множество есть холостыхъ, потому голько, что жену кормить нечѣмъ. Какіе же это вольные? А взять и въ Другихъ государствахъ поселянъ. имѣющихъ землю: они... родъ здѣш- ’) Она нанечатана была безъ нменн автора г. Сухомлнновымъ въ „Исторін 1чссійскон Лкадемін“ V, 416—427: принадлежность ея Поздѣеву доказывается его пнсь- " мъ кь тр Ал . Кир Разумовскому, напеч. въ кннН Впсильчнковп „Семейство Разу- *овскяхъ“ II. 511—512.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4