11 о 3 Д Ѣ Е в ъ . ннсннуировалъ онъ, — нбо всѣ крестьяне нмѣютъ оставпіагося отъ времени Пуга- чева духа—дабы не были дварянъ, да и теперь же у нихъ слышится, что и іоро- Оавъ не будетъ, что есть точно иллюминантическій дутъ (Ізіс) безначальства и неза- висимости. распространившіПся, какъ знаете, по всей Европѣ; если не будетъ скоро утишаемъ, можетъ здѣшнему глухому краю крайне быть истребителенъ“ Поздѣевъ просилъ Лопухина ходатайствовать у государя , чтобы скорѣе послали къ нимъ хотя одинъ баталіонъ, а то трехъ солдатъ, прнсланныхъ къ нем у губер натором ь, недостаточно ддя его охранен ія . „Снокойство здѣпіняго к р а я ,—говорип. онъ ,—требуетъ такого эхзехутнаю духа, каковъ есть государевъ для присыдкп ноыянутой команды“. Поздѣеву все грезилась П угачевщипа; по его словамъ, кре- стьяне, «напоенные желаніемъ безпачальства. уже тотовы»; однако, Предсказапін его не сбыднсь, и князю Рѣпнину, посланному для усмиренія возстанія, не прл- шлось въ этой мѣстности п р и бѣгать къорѵжію; кадниковскіе иллюминаты, при пер- вомъ увѣіцаніи оставить свои заблужденія, па.ш на колѣни и просили прощенія. которое и было имъ даровано *). Господинъ. такимъ образомъ относящійся къ крестьянамъ, неемотрл на нравственныя доблести, требуемыя масонскимъ орденомъ, къ кото- рому онъ принадлежалъ, не могъ. конечно, быть сторонникомъ уничто- женія крѣпостнаго права. Даже въ тяжелое время 1812 г., среди всѣхъ страданій. принесенныхъ войною, Поздѣева всего болѣе тревожатъ слухн объ освобожденіи крестьянъ, какъ это видно изъ его длинныхъ посланій. которыя, по справедливому замѣчанію одного ученаго, „ Представляютъ пеструю сяѣсь натянѵтаго и туманнаго мистицизма, лести, заискиванія и самаго положительнаго обскурантизма“ '). Но эти вопли завзятаго крѣ постника. хотя 6ы и въ частной перенискѣ, могли приносить извѣстную долю вреда, такъ какъ Поздѣевъ считался въ это время гдавою старыхъ масоновъ и къ нему относились съ болыпимъ уваженіемъ многія лица изъ высшаго круга. Ботъ что писалъ, напр., Поздѣевъ въсентябрѣ 1812 года изъ Вологды къ С. С. Ланскому. Упомянувъ о томъ, что будто бы только дворянамн и держится повиновеніе народа государю, онъ про- должаетъ: „а дворяне къ мужикамъ остужены разсѣяніемъ слуховъ отъ временъ Пугачева о вольности и все это поддерживалось головами фрав - цузскими и илъ русскихъ, а нынѣ и паче французами. знающими ясно, что одна связь содержала, укрѣпляла и распространяла Россію, и именво сьязь госѵдаря съдворянами, поддержпвающими его власть надъ крестья- нами“ . На эТу же тему ипочти тѣми же словами писалъ Поздѣевъ и гр Алексѣю Кирилловичу Разѵмовскому, тогда министрѵ народнаго просвѣ- щенія, который, сдѣлавшись масономъ, смиренно в ы с л у ш и в а л ъ длинныя наставленія и разглагольствованія своего дѵховнаго главы 3). Въ 1814 г., по поводѵ сдѵховъ о л и б е р а л ь н ы х ъ н а м ѣ р е н і я х ъ прави- тельства. Поздѣевъ составилъ записку, п о д ъ н а з в а н і е м ъ : „М ы сли противу ’) ..Ртс. Архивъ", 1869 г., стр. 532—639, 564—65. -~) Висилъчнховъ. „Семейство Разумовскнхъ“ II , 46. 5) „Русск. Архнвъ“ 1872 г., стр. 1856—57, 1860.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4