ш и ш к о в ъ . 3 5 9 началось одновременно въ трехъ мѣетахъ. Ратники хотѣли, истребивъ офицеровъ-дворянъ, отправиться цѣлымъ онолченіемъ къ дѣйствующей арміи, явиться прямо на ноле сраженія, напасть на непріятеля и разбить его; нотомъ принести повинную госѵдарю и, въ награду за службу, вы- просить себѣ прощеніе и вѣчнѵю свободу отъ помѣщиковъ. Крестьяне были убѣасдены. что государь требова.гь ополчепія не съ нихъ, а только съ дворянъ. Всего сильнѣе было возстаніе въ гор. Пнсарѣ, гдѣ офицеры были жестоко избигы; меньшія волненія произошли въ Саранскѣ и Чем- барѣ. Возстаніе было быстро усмирено и болыпе ЗОО ратниковъ были жестоко наказаны: экзекуція длилась три дня ') И вотъ, при такомъ то настроеніи народа,' Ш и шковъ хотѣлъ, чтобы. по окончаніи войны, въ милостивомъ манифестѣ ко всѣмъ сословіямъ, составленіе котораго было ему поручено, государь выразилъ свое одобре- ніе крѣпостному праву. Въ проектѣ манифеста дворянство п р и зывалось увеличить заботу „о благосостояніи ввѣренныхъ ему Богомъ и законами, достойныхъ любви его, домочадцевъ“ ; крестьянамъ которые восхва- лялись за „духъ православія, вѣрности и мужества, едва ли когда имѣв- шіе примѣръ въ бытописаніи “ , возвѣщалось, что они получатъ мзду свою отъ Бога; со стороны же государя высказывалась только увѣренность, что помѣщики о нихъ позаботятся. „Существующая издавна между ими,— сказано было въ проектѣ манифеста,—на обоюдной полъзѣ основанная, рус- скимъ нравамъ и добродѣтелямъ свойственная сьязь... не оставляетъ въ насъ ни малаго сомнѣнія, что, съ одной стороны. помѣщики отеческою 0 нихъ, яко о чадахъ своихъ заботою, а съ другой -они, яко усердные домочадцы, исполненіемъ сыновнихъ обязанностей и долга, приведутъ себя въ то счастливое состояніе, въ какомъ процвѣтаютъ добронравныя и благополучныя еемейства-. Государь нѣсколько разъ приказывалъ ав- торѵ перечитывать манифестъ и остался имъ очень недоволенъ. Па дрѵ- гой день онъ рѣшился было подписать его, взялъ уже перо, но вдругъ оттолкнулъ бумагѵ со словами: „Я не могу подписать того, что противно моей совѣсти и съ чѣмъ я ни мало не согласенѵ. Наконецъ, онъ вы- черкнулъ выраженіе: (связь) „на обоюдной иользѣ основанная“ . Шишковъ такъ объясняетъ въ своихъ запискахъ п р и чины неудовольствія импера- тора: „Сіе несчастное въ государѣ предубѣжденіе противъ крѣпостнаго въ Россіи права. противъ дворянства и противъ всего прежняго устрой- ства и порядка внушено въ него было находившимся при немъ францѵ- зомъ Лагарпомъ и другими окрѵжавшими его молодыми людьми, восни- танниками французовъ. отвращавпіихъ глаза и сердце свое оть одежды, отъ языка. отъ нравовъ и, словомъ. отъ всего русскаго“ Такимъ обра- ') См. восномннанія ІПншкнна въ ириложеніи въ кннгѣ „Бунтъ военныхъ поселянъ“» *зд. редакп. „Русской Старины“.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4