к а р а м з и н ъ . 3 5 5 говля рекрутами была заорещеиа при нмператрицѣ Екатеринѣ 11. Въ коммиссіи для составленія иоваго ѵложенія болыпинство ораторовъ на- ходило нужнымъ совершенное занрещеніе продажи людей вь розницу. Карамзинъ въ зтомъ отношеніи отсталъ болѣе чѣмъ на 40 лѣтъ. Пере ходя въ занискѣ „ 0 древней н новой Россііг къ крестьянскому вопросу. онъ, прежде всего, находитъ нужпымъ протестовать даже п р о гивъ за- иреіценія торговли рекрѵтами’ ). Вредъ отъ этой мѣры Карамзинъ видитъ ирежде всего въ томъ, что лучшіе крестьяне, прежде копившіе деньги, чтобы имѣть возможность купить рекрутъ за свою семью, утратягъ главное побужденіе къ трѵдолюбію и трезвой жизни. крѣпостные „ти- рана-помѣщика“ , который, изъ жадности къ деньгамъ, могъ бы про- дать ихъ въ рекрѵты, также не сдѣлаются счастливѣе. (Казалось бы, не трудно, кромѣ продажи въ рекруты, найти иное средство для улучшенія ихъ быта, а именно ограниченіе закономъ крѣпостнаго права, но Карам- шнъ желалъ, чтобы все оста.тось пЪ старому). Паконецъ, помѣщики поте- ряЛи бы, такимъ образомъ, возможность сбывать въ рекруты своихъ лѣ- ішвыхъ и вообще нравственно испорченныхъ крѣиостныхъ и утратили бы важное средство устрашенія относительно своихъ людей. Рисуя еще въ статьяхъ „Вѣстника Европы“ идеальныя картиныположенія крѣпостныхъ Карамзинъ. конечно, и въ запискѣ „О древней и новой Россіи“ не могъ от нестись сочувственно къ освободительнымъ стремленіямъ правительства, противъ которыхъ онъ выдвигаетъ аргументы, основанные на исторіи. Нынѣшніе господскіе крестьяне,— говоритъ онъ,— никогда не были соб- ственниками земли, и она неотъемлемо иринадлежитъ дворянамъ; кресть- яне— потомки холоповъ— также „законная собственностьидворяпъ, и по- тому не могутъ по.тучить даже и личной свободы безъ вознагражденія помѣщиковъ. Такимъ образомъ, только вольные, укрѣпленные Годуновымъ за господами, могутъ справедливо требовать прежне;! свободы: по такъ какъ мы не знаемъ теперь, кто изъ нихъ происходитъ отъ холоновъ и кто отъ вольныхъ. то законодателю очень трудно распутать этотъ гордіевъ госнодамн на волю. Для пресѣченія этого было предписано ни самихъ такихъ людей, нн нхъ дѣтен, прнжитыхъ до прнпнскн, не приннмать въ рекруты до новой ревизіи, а дѣтей, рожденныхъ послѣ припнски, дозволено было сдавать въ рекруты лишь тогда, кіігда до нихъ дойдетъ очередь. Крѣпостныхъ, продаваемыхъ безъ земли одннмъ по- чѣщикомь другому, велѣно принимать не ранѣе , какъ черезъ трн года послѣ продажи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, запрещена п р о дажа между номѣщнкамн рекрутскихъ квитанцій и предоставлено отдавать ихъ въ казну за 360 руб. П. С. З . ХХѴШ , № 21—442. ' ) „Слыхали мы о дворянахъ извергахъ , — говоритъ онъ, — которые торговали людьмн безчеловѣчно: купввъ деревню, выбирали крестьянъ, годныхъ въ солдаты, и про- давали ихъ врознь. Положнмъ, что такіе звѣрн были въ наши времепа; надлежало бы грознымъ указомъ запретить сей промыселъ и сказать, что нмѣніе дворянъ столь не достойныхъ будетъ отдаваемо въ онеку. Губернаторы моглн бы наблюдать за исполне- ніемъ,—вмѣсто сего запрещаюгь продажу и кунлю рекрѵтъ“ . 23*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4