ГЛАВА XXI. Взгляды иа крестьянскій воиросъ Карамзнна, Шншкова, масоновъ Лопухнна и Доздѣева, іі*- разнна и нензвѣстнаго украннскаго номѣщика. Мы уже видѣли, что консерваторы (въ лицѣ Ростопчина) старались прямымь вліяніемъ на императора Л.тександра задержать рѣшеніе крестьянскаго вопроса. Другимъ убѣжденнымъ и энергическимъ против- никомъ либера.тьнаго направлепія правительственной дѣятельности явился Карамзинъ, подавшій госѵдарю, въ 1811 г. въ 'Гвери свою знаменитую записку „ 0 древней и новой Россіи"1. По прежде, чѣмъ остановиться на томъ мѣстѣ ея, которое было носьящено крестьянскому вопросу, посмот- римъ. какъ еще ранѣе Карамзинъ высказался по этому предмеТу. Въ своемъ „Вѣстникѣ Европы“ онъ напечаталъ посвященное крестьян- скому вопросу „Письмо сельскаго жителя“ . Еслн обратить вниманіе на то, что оно появилось въ сентябрѣ 1803 г. (Л» 17), то будетъ очевидно, что напечатаніе его находится въ связи съ изданіемъ за нѣсколько мѣ- сяцевъ передъ тѣмъ закона о свободныхъ хлѣбопашцахъ. Консерваторы, недовольные этимъ закономъ, указывали на то, что имъ воспользуются лишь помѣщики, стремящіеся къ удовлетворенію собственной корысти, что господа, желающіё блага своимъ крестьянамъ, нанротивъ, никогда не сложатъ съ себя бремени управленія вотчиной. „Ни одинъ честный и добродѣтельный человѣкъ,— писалъ Ростопчинъ въ с в о е м ъ возраженіи на книгѵ Стройновскаго,— не захочетъ отказаться добровольно отъ драго- цѣннаго права быть благодѣтелемъ части людей, подъ защитою его жи- вущихъ“ . Эта же мысль положена въ основаніе статьи Карамзина, ко- торый бымъ хорошо знакомъ въ Москвѣ съ Ростопчинымъ и, быть мо- жетъ, даже находидся въ извѣстной степени подъ его вліяніемъ. Сло- вомъ. эта статья Карамзина была какъ бы отвѣтомъ московскихъ коп- серваторовъ на освободительныя начннанія петербургскихъ либераловъ. Сельскій житель, отъ имени котораго написано письмо, разсказываетъ. какъ онъ разочаровался въ своей мысли, что стоитъ только предоставить крестьянамъ возможность самимъ распоряжаться собой, и они будутъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4