уиичтожепія общиниаго землевладѣнія. Графъ Чернышевъ бымъ вообще противъ ограниченія крѣпостнаго права и допусвалътолько одну мѣру въ пользу крѣпостныхъ: онъ совѣтовалъ секретно ску- пать въ казну мелкопомѣстныя имѣніа, гдѣ особенно дурно положе- ніе крестьянъ . Гр. П анинъ бы м ъ противъ дарованія врѣпостнымъ крестьянамъ права собственности. Упомянемъ, наконецъ , что на- слѣднпкъ цесаревнчъ Александръ Никодаевичъ высвазывался въ это время по крестьянскому вопросу въ консерватпвномъ смыслѣ. Онъ былъ, вмѣстѣ съ кн. Васильчиковымъ, гр. Орловымъ и Перовсвимъ, членомъ комптета 1846 г ., назначеннаго для разсмотрѣнія записви Перовсваго , и вомитетъ этотъ изо всѣхъ мѣръ, иредложенныхъ Перовскимъ, остановиЛся только на дарованіи врѣпостнымъ кресть- янамъ права собственности на движимое имуіцество; въ комитетѣ 18 4 8 г . наслѣдникъ высказаЛся за отмѣну закона , да])ующаго крѣ- постнымъ крестьянамъ право выкупаться на свободу п р и продажѣ населенныхъ имѣній съ публичнаго торга; онъ бымъ такж е недово- ленъ энергическою дѣятеЛьностію Бибикова относительно введенія инвентарей въ Западпомъ краѣ; въкопцѣ 1847 г. онъ заявнлъ чрезъ своего гофмаршала, что, какъ ему извѣстно, государь не имѣетъ намѣренія измѣнять отношеній крестьянъ къ помѣщикамъ. Мы видимъ, слѣдовательно, что многія лица , окружающ ія импе- ратора Николая , согЛаш аЛись на ограниченіе крѣпостнаго п р ав авъ томъ иЛи другомъ отношеніп, но были, во-первыхъ , и противники какихъ бы то ни было мѣръ въ этомъ н ап р а а іен іи , а во-вторыхъ , при разногласіи ихъ въ томъ , что считать наиболѣе полезнымъ и своевременнымъ въ д ан н о е вр ем я ,м ѣ р а , предЛоженнаяоднимъ , обык- новенно встрѣчала противодѣйствіе со стороны другихъ . Въ вонцѣ концовъ искреннимъ и энергическимъ сторонникомъ ограниченія крѣпостнаго права въ рядахъ высшей администраціи бы м ъ тодьво Киселевъ, но и тотъ, съ началомъ реакц іи въ крестьянскомъ дѣлѣ — ^ 4 8 году , потерялъ надежду сдѣлать что либо .серьезное въ этомъ направленіи. Важную услугу для правильнаго рѣшен ія крестьянскаго вопроса и подготовки къ тому общества могла бы сослужить печать , но она °ыла стѣснена въ этомъ отношеніи не менѣе. есЛи не болѣе, чѣмъ ВВЕДЕШЕ. XXX I
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4