в з г л я д ы с п е ра н с к а г о на к р е с т ь я н с к ій вопросъ . 343 іцественной, основано на слѣдующихъ ноложеніяхъ: 1) Бсякій можетъ располагать своею собственностью но цроиэволу, сообразно общему за- кону; безъ суда никто собственности лишенъ быть не можетъ. 2) Никто не обязанъ отиравлять вещественной службы, ни платить податей и новинпостей иначе, какъ по закону или ію условію, а не но пр оизволу другаго“ . То, что затѣмъ слѣдуетъ, мы находимъ въ ])ѵкониси Сперанскаго въ двухъ редакціяхъ: иервая, болѣе рѣіиительная, зачеркнута авторомъ и, вмѣсто нея, нанисано совершенно другое. Бъ первой мы читаемъ: „Срав- нивая сіи дшірода гражданскойсвободыи (то-есть личной и вещественной), „легкоможнопримѣнить,чтопервуюизънихъ,то-естьл«'(м«/«),можноввести нъ Госсіи нынѣ же и безъ всякой иостепенности. Късему должнотолько: 1) установить крестьянскіе суды и сельскую нолицію; 2) нодчинить ре- крутскіе наборы въ селеніяхъ помѣщичьихъ тѣмъ же правиламъ, какія существуютъ въ селеніяхъ казенныхъ. Но веиіественную свободу дотолѣ нельзя ввести во всей нолнотѣ ея: доколѣ крестьяне номѣщичьи не будутъ имѣть собственности: ибо дать право располагать собственностью тогда, когда ея еще нѣтъ, есть дать право ничтожное. Пзъ сего слѣ- дуетъ, что въ настоящемъ ноложеніи можно только признать сіе ираво вообіце и нріуготовить его дѣйствіе, разрѣшивъ помѣщичьимт» крестья- намъ пріобрѣтеніе недвижимой собственности; до того же времени. какт, собственность сія будетъ пріобрѣтена, должно ио необходимости огра- ничитьсятѣмъ, чтобыучредить иовинностикрестьянскія къпомѣщикамъна законѣ, что и составляетъ главныиПредметъсельскагоуложенія. Изъсего слѣдуетъ. что въ коренномъ законѣ нужно нынѣже ностановить общимъ нравиломъ равенство гражданскихъ нравъ, какъ .тичныхъ, такъ и веще- ственныхъ, для всѣхъ подданныхъ, и, слѣдовательно, не допускать ни- какого въ семъ отношеніи раздѣленія состояній“ . Такимъ образомъ, въ этой нервой редакціи Сперанскій требуетъ, чтобы номѣщики были не- медленно лишены права наказывать крѣпостныхъ безъ суда и сдавать ихъ въ рекруты безъ очереди, чтобы установлены были крестьянскіе суды и, наконецъ, чтобы новинности крестьянъ были опредѣлены осо- бымъ закономъ. Во второй редакціи Сперанскій задается совершенно другими вонро- еами, а имеПно, что гражданская свобода не можетъ быть предоставлена всѣмъ подданнымъ безъ всякаго различія: такъ, „служба высшихъ чиновъ въ порядкѣ судномъ, въ управленіи и въ войскѣ“ требуетъ особой подго- товки „наѵкою и воспитаніемъ“ ; что касается „евободы вещественной1*, то владѣніе „собствепностью населенною“ также „предполагаетъ такія отношенія, къ коимъ не всѣ могутъ быть способны": нельзя было бы до- пустить, чтобы разбогатѣвшій помѣщичій крестьянинъ „купилъ деревню, населенную другими подобными крестьянами, и управлялъ бы ею по за-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4