о т в ѣ т ы НА з а д а ч у о в оЛь н о н а е мн ом т» т р у д ъ . 3 3 1 сословіяхъ мы находимъ благочестивыя сердца, безронотно иснолняющія на нихъ возложенное, ожидая воздаянія въ будѵщей жизни. Бываетъ однако и наоборотъ, что получаюіціе оПредѣленное вознагражденіѳ дурно работаютъ; стоитъ только ирипомнить наши вольныя артели нлотниковъ и каменщиковъ. Итакъ, самое важное во всякой работѣ— хо{юшій присмотръ: чне куни села— куни прикащика“ , говоритъ нословииа. Кресть- яне, работающіе на госнодина, не лишены заэговознагражденія: добрый помѣщикъ нлатитъ за нихъ всѣ податп изъ своего дохода, заботится объ нсполненіи казенныхъ повинностей, печется о ихъ безонасности, за- щищаетъ отъ злоупотребленій людей сильныхъ, „какъ дѣятельнѣйшій цензоръ и полицеймейстеръ блюдетъ ихъ нравы; какъ чядолюбивый отецъ строитъ имъ домы. помогаетъ въ нѵждахъ, хранитъ дворовыхъ и лѣчитъ больныхъ“ . Все это чувствуютъ крестьяне и работаютъ на господинм успѣшнѣе и лучше наемныхъ. Въ Малороссіи поденщиковъ изъ номѣ щичьихъ к{>естьянъ нанимаютъ всегда охотнѣе и и.татятъ имъ дороже, такъ какъ они бо.тѣе, чѣмъ жители казенныхъ се.теній привыкли къ ра- ботѣ и повиновенію. „ И сколь жа.токъ хозяинъ обработывающій свои ноля наемщиками! Онъ подобенъ главѣ нѣкоей демократической реснѵб- лики и.ти лукскому гонфалоніере: рабютники избираютъегона одинъили нѣсколько дней и сіи подчиненньіе его не страшатся, ибо они, когда:а- хотятъ, могутъ его оставить. Напротивъ того, номѣщикъ. имѣющій сво- ихъ собственныхъ крестьянъ, нодобенъ монарху въ благоустроенпомъ государствѣ“ . Выгодность крѣпостнаго трѵда видна и изъ того, что всѣ владѣльцы, нріобрѣвшіе достаточное количество земель, стараются по- скорѣе купить своихъ собственныхъ людей; тоже дѣлаютъ у насъ завод- чикн и мануфактуристы. Это подтверждается и исторіей: евронейцы стре- мились пріобрѣтать невольниковъ на гвинейскихъ берегахъ для обработки свонхъ нлантацій; Моисей повѣтствуетъ, что наши праотцы, Авраамъ и Исаакъ, имѣ.ти своихъ рабовъ куиленныхъ; древніе русскіе законы также упоминаютъ о рабахъ. „Видно, онытность всѣхъ вѣковъ ѵвѣри.та, что на- емникъ есть всегда наемникъ. н что свой собственный работникъ б.таго- надежнѣе и работаетъ въ сравненіи съ наемнымъ при одинаковомъ при- смотрѣ не хуже и не медленнѣе“ . Если возра:іятъ, что въ Англіи и въ Другихъ иностранныхъ государствахъ, гдѣ работаютъ люди вольпые, ра- бота доведена до высшей стененн совершенства, то, по мнѣнію автора. это объясняется бдительностью нолиціи, болыпимъ образованіемъ рабо- чихъ и большею густотою насе.тенія, и кто знаетъ, можетъ-быть при по- мощи крѣпостныхъ они скорѣе достиглн бы цѣли! Отпустить своихъ крестьянъ на оброкъ, для найма ѵ другихъ, а самому напимать воль- ныхъ— крайне затруднительно, такъ какъ у насъ никогда не было бро- дячихъ артелей земледѣ.тьцевъ, какія есть въ Италіи. Иравда, у насъ лриходятъ для найма поденщики изъ другихъ уѣздовъ и губерній, но
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4