к Р Б с т ь я н е к ін вопросъ в ъ л и ф л я н д іи. 291 проса, но, тѣмъ не менѣе, подобные трѵды были настоятельно необходимы въ свое время, и нельзя не пожалѣть, что это сочиненіе не появилось въ русскомъ переводѣ. Кайсаровъ, какъ только-что было упомянуто, съ большою иохвалою отозвался о мѣрахъ правительства въ Лифляндіи въ 1804 г.; такъ какъ онѣ должны были нмѣть извѣстное вліяпіе на мнѣнія общества но крестьянскомт вопросѵ въ Россіи, то мы считаемъ необходимымъ ска- зать нѣсколько словъ о крестьянскомъдѣлѣ въ Лифлявдіи въ разсматривае- мую эпохѵ. Па ландтагѣ 1795 г. Фридрихъ Сиверсъ, котораго не должно смѣши- вать съ бывшимъ новгородскимъ гѵбернаторомъ, по предварительному со глашенію съ импер. Екатериною, предложилъ лифляндскому дворянствѵ составить правила въ руководство коммиссіямъ, разбиравшимъ жалобы со стороны крестьянъ на помѣіциковъ. На ландтагѣ 1797 г. бымъ составленъ проектъ улучшенія быта крестьянъ, отчасти передѣланный но замѣча- ніямъ сената въ слѣдующемъ году. Когда до императора Павла дошли слухи о жестокомъ обращеніи нѣкоторыхъ помѣщиковъ со своими кре- стьянами, онъ запретилъ въ 1800 г. требовать съ крестьянъ что-либо сверхъ повинностей, занесенныхъ въ вакенбухи, подъ страхомъ взятія имѣнія въ казенное вѣдомство. За это же время пужпо отмѣтить въ высшей стенени важное и вліятельное литературное явленіе. Гарлибъ Меркель, сынъ сельскаго пастора въ Лифляндіи, еще въ дѣтствѣ много слышавшій о дурномъ обращеніи помѣщиковъ съ крестьянами, а затѣмъ и собирав- шій свѣдѣнія о подобныхъ фактахъ. отправился въ 1796 г. въ Лейпцигъ, гдѣ поступилъ на медицинскій факультетъ. а въ слѣдующемъ годѵ издалъ замѣчательную книгу подъ заглавіемъ; „Латыши, преимущественно въ Ливоніи въ исходѣ ХѴГП ст.“ которая немедленно доставила ему боль- шую извѣстность и крайне раздражила противъ него лифляндское дво- рянство. Онъ требовалъ въ ней рѣшительныхъ мѣръ для ограпиченія крѣпостнаго права, а именно, чтобъ помѣщикъ не могъ лишать крестья- нина владѣнія землею безъ рѣшенія деревенскаго суда, чтобы онъ не могъ продавать людей въ розницу, не возвышалъ бы новинностей безъсогласія крестьянъ, не обращалъ бы крестьянъ въ дворовыхъ, не могъ бы препят- ствовать имъ въ женитьбѣ и т. д. По восшествіи на престолъ Александра 1 дворянство поручило упомянѵтому ландрату Сиверсу поднестина утверж- деніе государю свой прежній проектъ, въ которомъ оно, между прочимъ, выговаривало себѣ право продавать крестьянъ безъ земли, хотя и цѣль- ными семьями. По совѣту Сиверса. государь согласился на созваніе эк- стреннаго ландтага для обсужденія этого дѣла, при чемъ Сиверсъ пред- ставнлъ государю чрезъ Кочубея,его лично знавшаго, подробную записку ' ) Переводъ ея см. въ „Чген. Общ. Ист. н Древ Ро« “ 1870 г., т. I. 19*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4