2 9 0 ДИССЕРТАЦІЯ КАЙСАРОВЛ лаетъ его на баріцину и только въ дурную нозволяетъ грѵдиться на себя? Крѣпостное право препятствуетъ и увеличенію народонаселенія. потому что номѣщики не всегда даютъ разрѣшевіе на ораки своихъ крѣ постныхъ: авторъ самъ видѣлъ у насъ дѣвушекъ 30 и 4о лѣтъ, остав- шихся но этой Причинѣ не замужемъ: крестьянскія дѣти умираютъ въ огромномъ количествѣ, вслѣдствіе того. что родители, проводя время на тяжелой работѣ, принѵждены оставлять ихъ однихъ. Бмѣсто того, чтобы для размноженія населенія приглашать колонистовъ изъ-за грапицы справедливо зачѣчаетъ авторъ. лучше дозволить переселеніе своимъ кре стьянамъ, а это возможно лишь при дарованіи имъ свободы. Увеличеніе народонаселенія нужно и для развитія фабрикъ. гдѣ избытокъ его могъ бы найти приложевіе своему трѵду; сь другой стороны, развитіе фабрич- ной промышленности, а, вмѣстѣ съ тѣмъ, и торговли, обусловливается увеличеніемъ нотребностей народа, что, коночно, невозможно при суіце- ствованіи крѣпостнаго права. Рабство народа препятствуетъ и иравиль ному денежному обращенію: человѣкъ несвободный скрываегь пріобрѣ- тенныя имъ деньги; отъ этого уменьшается ихъ количество, и проценты чрезвычайно возрастаютъ. Наконецъ. крЬпостное гіраво нодавляетъ раз- в и т і е и умственныхъспособностей народа, который можетъ производитьКули- биныхъ. Затѣмъ авторъ перечисляетъ разныя неосновате.тьныя возраженія крѣпостниковъ: напримѣръ, что будто бы номѣщичьи крестьяне— потомки военноплѣнныхъ, или что Предки всѣхъ крестьянъ п р о дали себя вла дѣльцамъ и что будто бы сами крѣпостные не желаютъ свободы. Упомя- нувъ, наконецъ. съ похвалою о крестьянской реформѣ въ Лифляндіи въ 1804 году, авторъ замѣчаетъ, что. конечно. было бы болыпимъ безѵміемі сразѵ освободить 20 мил. рабовъ. но, въ то же время, выражаетъ над* жду, что если Богъ даруетъ императору Александру долгую и благопо- лучную жизнь, то ему удастся ѵннчтожить крѣпостное право '). Еели мы примемъ во вниманіе сѵществованіе въ обществѣ взглядовъ. подобныхъ тѣмъ, которые были высказаны въ книгѣ і нгерна-ІПтерн- берга, то мы не станемъ отрицать заслугъ русскихъ авторовъ либераль- ныхъ сочиненій по крестьянскому }вопросу, старавшихся сгрѵппировать общія возраженія противъ крѣпостнаго права. уже высказанныя въ за- падной наукѣ; къ числу такихъ сочиненій принадлежитъ и книга Каиса- рова. Весьма многія мысли автора. который, впрочемъ, самъ не претен- дуетъ на новизну, кажутся намъ теперь весьма избитыми; даже и для того времени было бы желательно ве столь отвлеченное разсмотрѣніе во- <) О із а е паПо т а и ^ и г а і і » рЬПояорЬісо-роПтіса і е т а п и ш і і і в п З і в рег И11' а і а т яегѵія. ( і и а т сопвепПеп іе а т р і і з а і т о рЬПов орЬо тат огсііпе рго зшппПр іп рЬПозорЬ іа ЬопогіЬив гПе оЫ іпепЗія егиЛПог ч т е х а т іш яиЬіесі* Апсігеік- <1е Каівагоѵ тоя^иеп ів ІЭОв (то і ііп^ае .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4