278 СВОБОДНЫЕ ХЛЪВОПАШЦЫ. нечно, можно было бы желать болыней быстроты дѣлопроизводства въ подобныхъ случаяхъ: но въ другомъ мѣстѣ Тургеневъ самъ замѣчаетъ, что формальности эти были установлеиы для огражденія интересовъ кре- стьянъ: безъ внимательнаго и подробнаго разсмотрѣнія условій, безъ опроса крестьянъ на мѣстѣ о ихъ согласіи могли бы вкрасться боль- шія злоупотребленія со стороны помѣщиковъ. Также несправедливо и слѣдѵющее его замѣчаніе: „Цѣль правительства, или, лучше ска- зать, самого императори, п р и п р и нятіи этой мѣры, была очевидна: онъ хотѣлъ сдѣлать освобождепіе возможнымъ, охраняя законные интересы какъ землевладѣльца, гакъ и крестьянина. Чтобы до- стигнуть этого, не было необходимосги требовать,' чтооы земледѣ- лецъ сдѣлался собственникомъ земли, на которой онъ жилъ и которую онъ обработывалъ. Конечно. въ высшей степени желательно, чтобы дѣло шло такимъ образомъ, но это можетъ быть лишь въ весьма рѣдкихъ случаяхъ41. Сопоставляя эти слова Тургенева съ другими его мнѣвіями по крестьянскому вопросѵ, мы ѵбѣждаеяся, что гутъ дѣло не въ желаніи замѣнять нріобрѣтеніе земли въ собственность наслѣдственнымъ пользо- ваніемъ ею, тѣмъ болѣе, что правила 1803 г. допускаютъ заключеніе до- говоровъ съ сохраненіемъ прикрѣпленія къ землѣ: Тургевевъ прямо до- пускаетъ и безземельное освобожденіе крестьянъ '); этого нелізя не считать большою ошибкою съ его стороны. Вь требованіи земельнаго на- дѣла и заключалось самое важное значеніе закона о свободныхъ хлѣбо- пашцахъ; для соблюденія его, между прочимъ, и нужны были тѣ фор- мальности, ва которыя жалуется Тургеневъ. Мы увидимъ, что даже такіе доброжелательные къ своимъ крестьянамъ люди, какъ декабристъ Я куш- кинъ, предполагали освободить ихъ съ однѣми усадебными землями и претендовали на затрѵдненія, встрѣченныя при этомъ со стороны высшей администраціи. а потомъ сами признавали необходимость поземельнаго надѣла. „Правительство,— продолжаетъ Тургеневъ,— приняло за основа- ніе правило, что свободные хлѣбопашцы должны быть собственниками извѣстнаго и даже значительнаго количества земли (8 дес. на душу). Это требованіе закона сдѣлало возможнымъ полное освобожденіе только для тѣхъ крѣпостныхъ. которые сразѵ могли и сами выкупиться на свободѵ, и пріобрѣсти землю“ . Послѣднія слова еще яснѣе показываютъ, что Тур- геневъ бымъ не лрочь отъ одного личнаго выкупа крестьянъ безъ земли что касается упоминаемаго имъ условія освобожденія— восьмидесятиннаго надѣла, то это несправедливо. Правда, въ законѣ 1803 г. есть правило, что крестьяне могутъ продавать. закладывать и оставлять въ наелѣдство своюземлю, однако не должны не раздроблять участковъ менѣе Ѳдесятинъ: *) Впрочемъ Тургеневъ, въ такомъ случаѣ, хела.ть регулнрованія со стороны нра- внтельствіі аренднаго но.тьзованія помѣщпчьнмн землями.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4