274 СВОБОДНЫЕ ХЛЪВОПЛШЦЫ. именно срокъ и на какомъ основаніи должны они п р оизвеети этотъ раз- дѣлъ, т. е. По количествѵ .ти внесеннаго за себя каждымъ крестьянином ь при заключеніи условія выкуна, или по числу наличныхъ дѵшъ 1). Пакъ оказалось. общинный принципъ одержалъ верхъ надъ стремЛеніями нѣ- которыхъ къ подворному раздѣленію земли. Престьянъ, не исполнявшихъ иринятыхъ на себя обязательствъ. вновь обращали въ крѣпостное состояніе, но случалось. что и помѣщики пару- іпали заключенное ими условіе. Рязанскій помѣіцикъ Рославлевъ, заклю- чивъ въ мартѣ 1804 г. условіе съ крестьянами (1.014 дѵшъ) о переходѣ ихъ въ свободные хлѣбонашцы и получивъ отъ нихъ часть денегъ, не хо- тѣлъ цредставлять договрра для утвержденія. Ио этому случаю Козодав левъ вопіелъ къ государю съ докладомъ о необходимости оградить кресть янъ отъ произвола помѣщиковъ. чтобы „установленіе о свободныхъ хлѣ- бопашцахъ, для общей иользы крестьянън помѣщиковъ изданное, не обри- тилосъ вь средство кь цтетешю крестъянъи 2). Однако, споръ крестьянъ съ Росл&влевымъ тянѵлся еще довольно долго: только въ январѣ 1814 г. они получили свободу, обязавшись заплатить помѣщику 275 ,000 руб. и долгъ опекунскому совѣту. Другой случай бымъ нѣсколькими годами позже. Нъ 1820 годѵ крестьяне саратовской гѵб. жаловались на свою помѣіцицу Кирѣевѵ, которая, заключивъ съ ними (262 д ) домашнее условіе объ ѵволь- неніи ихъ въ во.тьные хлѣбопашцы съ платою по 700 руб. съ каждаго ѵдержала внесенныя ими деньги ( 14 .800 р.) и. сверхъ того, продала 2(> человѣкъ обоего пола разнымъ лицамъ но одиночкѣ Саратовское губерн- ское нравленіе предписало всѣхъ проданныхъ Кирѣевой людей отобрать отъ покупіцпковъ и возвратить ихъ на нрежнее мѣстожительство. Депар- таментъ законовъ государственнаго совѣта, ѵзнавъ объ этомь дѣлѣ изъ записки управляюіцаго минигтерствомъ внѵтреннихъ дѣлъ В. II. Кочубея предложилъ, чтобы правительствуюіцій сенатъ немедленно разсмотрѣлъ и рѣшилъ это дѣло 3). Рѣшеніе сената намъ неизвѣстно, но то.тько кресть- янъ Кирѣевой мы не находимъ въ спискѣ перешедшихъ въ вольные хлѣ- бопапщы. Были и такіе случаи, когда помѣщики. пообѣщавъ крестьянамъ освободить ихъ, предавали это обѣщаніе гласности, доводили о немт до свѣдѣнія государя. получали даже отъ него благодарность и потомъ. все-таки, ничего не дѣлали. Такъ посТупилъ кн. Александръ Борисовичъ Куракинъ со своими саратовскими крестьянами. ЛІы уже видѣли, что и изъ предположеній объ его воронежскомъ имѣніи ничего не выіпЛо; ешс ' ) Вешняков- „Крестьяне-собственннкн кь Россін“ . стр. 73- 74. 2-е Н. С. ■'< X III . № 11. 287. -) Сухомлнное*, VI, 215, 492. •’) Ѵрх. Госуд. Сов. г. IV. ч. 2. стр. 327. 328. 338—339.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4