■261 і в о б о д н ы е х л ъ в о и л ш ц ы . Къ счастію, освобожденіе крестьянъ безъ земли не вошло въ обычан, н въ томъ же 1807 г., когда были освобождевы такимъ обраэомъ ногайцы Каховскаго, соблюденіе нравилъ ука:іа о вольвыхъ хлѣбонашцахъ пове- лѣно было считать неизбѣжнымъ условіемъ при увольненіи кі>естьянъ цѣлыми селеніями во всѣхъ мѣстностяхъ Роесіи. Поводомъ къ этому но- служило слѣдующее дѣло. Биленскій номѣщикъ Иагѵрскій при жизни своей, въ 1800 году, сдѣлалъ постановленіе объ увольненіи крестьянъ и дворовыхъ съ домами н движимостыо отъ крѣпостной зависимоети, съ тѣмъ, чтобы При жизни его, оставаясь въ своихъ селеніяхъ, они состояли ѵнего въ еовершенномъ послушаніи, „а но смерти его были бы обязаны наслѣдникамъ тѣмъ единственно, чего, въ предупрежденіе безпорядка и непристойности. требовать будѵтъ высочайшіе указы“ . Но смертп Нагур- скаго, имѣніе его досталось по наслѣдствѵ помѣщику Жѵковскому, и вотъ начались жалобы: со стороны крестьянъ, что съ ними поступаютъ какъ съ крѣпостными, дѣлая имъ разныя притѣсненія. а со стороны Жуковскаго, что крестьяне его не слушаются. Государственный совѣтъ нашелъ, что личное ѵвольненіе крестьянъ не можетъ подлежать ни малѣйшему ссмпѣнію. такъ какъ литовскій статутъ предоставляетъ каж- дому иомѣщику располагать какъ родовымъ, такъ и благопріобрѣтен- нымъ имѣніемъ. Что касается устройства быта крестьянъ, то они, по мнѣ- нію совѣта, получивъ личнуюсвободу безъ земли, немогѵтъ быть устроены въ своемъ состояніи ни по правиламъ о свободныхъ хлѣбопашцахъ, такъ какъ ихъ увольненіе состоя.тось прежде изданія этихъ правилъ и совер- іпенно не въ томъ порядкѣ. какой ими предписанъ, ни по обіцему поло- женію о людяхъ, отпускаемыхъ на волю по одиночкѣ, „ибо, по поло- женію сему, за людей, отпѵщенныхъ на волю, въ исправленіи рекрутской повинности и въ платежѣ податей отвѣчаетъ помѣщикъ, чего къ цѣлымъ селеніямъ приложить, конечно, не можно", особенно когда помѣщикъ умеръ и въ своемъ завѣщаніи не указалъ никакихъ достаточныхъ спо- собовъ для обезпеченія этихъ повинностей. „А какъ въ законахъ наиіихъ нѣтъ яснаго поопановленія, какнмъ образомъ крестьяне безъ земли цѣ.шмн селеніями могутъ і'ыть увольняемы безъ нарушенія обіией рекрутской обя- занности и съ татежемъ казеннызг,, податп"іи , то этотъ случай требуетъ новаго особеннаго постановленія. Согласно съ предложенімъ госѵдарствен- наго совѣта, сенату бымъ данъ слѣдуюіцій именной указъ: 1) признавъ за крестьянами Нагурскаго личную свободт, Предоставить имъ или перейти съ помѣщичьей земли, или, оставаясъ на ней, платить но- мѣщику оброкъ и отбывать повинности по обоюдному добровольному со- гласію, исполняя въ томъ и дрѵгомъ случаѣ рекрѵтскую повинность и нлатя подати по тому селенію. гдѣ они занисавы въ ревизію: 2) эти кіюстьяне, какъ лично свободные. могутъ покупать зем.ти въ собственность и переселяться на нихъ: 3) „на будѵщее же время. въ предупрежденіе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4