Улучшивъ, передать желаетъ: Тенерь лишь житъ онъ начниаетъ, Исчезъ бнча всегдаіпнін страхъ! 2 5 8 з а ко н ъ 1 8 0 3 г . о с в о в о д н ы х ъ х Лѣ в о н а ш ц а х ъ . Свободнын хлѣбопашецъ онъ, Свободенъ въ ремеслѣ полезномъ И сынъ нъ отечествѣ дюбезномъ! Кго подъ кровъ пріялъ закоиъ“ ... ') . При всѣхъ недостаткахъ формы этого произведенія, нельзя не отдать справедливости его автору, что. въ отличіе отъ многихъ одописцевъ того времени, онъ воснѣвалъ дѣйствительно заслуживающее сочувствія и вос- хваленія. А что чѵвства, одѵшенлявшіл Храновицкаго, были совершенно искренни. доказываетъ ѵвольненіе имъ въ 1819 г. въ званіе свободныхъ хлѣбопашцевъ 26О-тидушъ крестьянъ въ вышневолоцкомъ уѣздѣ, съобя- занностью исполнять до его смерти попрежнему всѣ господскія ра- боты ~). Междѵ тѣмъ какъ люди, п р о нивнутые либеральнымъ образомъ мыс лей. сочѵвствовали указу о свободныхъ хлѣбопашцахъ, крѣпостники силыю негодова.ти на него. Извѣстный любимецъПавла, Ѳ. Б. Ростопчинъ, находившійся пока не у дѣлъ, посылая къ своему дрѵгу Циціанову спи- совъ съ благодарственнаго письма государя къ С. П. Румянцову, замѣ- чаетъ. что богатый крестьянинъ, имѣющій возможность заплатить за себя деньги и купить участокъ земли, не станетъ заниматься хлѣбопашествомъ. а запишется въ купцы. Каяенные крестьяне. по его мнѣнію, бѣднѣе по- мѣщичьихъ, такъ что болыпая часть ихъ. будто бы. нанимается батра ками въ господскихъ иомѣстьяхъ. Ростончинъ полагаетъ. ч го у крѣпост- ныхъ крестьянъ не найдется и средствъ для выкупа, такъ какъ, по его вычисленію, крестьянскій дворъ.гдѣ нять душъ мужскаго пола и въ томъ числѣ два работника, долженъ за свой выкупъ съ достаточнымъ количе- ствомъ земли заплатить господину. но крайней мѣрѣ, 2 ,0 0 0 руб. Онъпо- лагаетъ, что отъ новаго закона будетъ польза только капитанъ-исправ- никамъ, „да если гдѣ-нибудь отъ глупыхъ толковъ взволнуются крестья- не, то хорошо будетъ со.тдатамъ стоять у оставшихся отъ побоища^ на постоѣ. „Ботъ доказательетво“ . продо.тжаетъ онъ, какъ сильно надъ умами. тѣлами и душами дѣйствѵетъ дворцовый гальванизмъ. Румянцову вѣрно захотѣлосъ или въ четвертый разъ въ службу, или двухъ аршинъ голубой ленты Но, увы, отнравленъ табакеркою! Ты представить себѣ легко можешь что за волненіе все сіе произвело въ Москвѣ: и ефимоны перестали читать, чтобы бранить новаго спасителя рода человѣческаго, т.-е. ]) „Ьябліографич. Запнскн“ 1858 г.. № 12. ’) В . II. Веитякмъ. „Іц^стьяне-собственникн въ 1’оссін“ . Спб. 1858 г. Прнлож. 8-с. стр. 90. Срав. ,,Изъ занисокъ Стшкова“ . „Вѣстн. Евр.“ 1867 г., т. I I , стр. 183—184.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4