УКАЗЪ 0 і в о в о д н ы х ъ ХЛЪБООАШЦЛХЪ 2 5 5 говорилъ одного старнго сенагора, Колокольцова, при заПискѣ указа въ общемъ собраніи сдѣлать госѵдарю Представленіе о „неиолелности" указа. Тотъ обѣщалъ, но потомъ не рискнулъ сдержать слов(» и Предночелъ, свазавшись больнымъ. совсѣмъ не пріѣхать въ засѣданіе. Явившись па другой день въ сенатъ, Державинъ очень удивился, что указъ уже ото- сланъ въ первый департаментъ для исполиенія; однако, доказывая его безполезность и неудобность и что госѵдарь „приведенъ на такое дѣло, которое не иринесетъ ему ни нользы, ни славы'", онъ настоялъ, чтобы, „будто но разнорѣчію въ исполненіии, возвратить указъ въ общее собра- ніе. Это сдѣлалось извѣстнымъ имнераторѵ, и въ тотъ же день онъ ему сказалъ; „Какъ вы, Гаврила Романовичъ, п р о тивъ моихъ указовъ илете въ сенатѣ и критикуете ихъ? Вмѣсто того— ваша должность нодкрѣнлять ихъ и настоять о непремѣнномъ исполненіии. Песмотря на повтореніе Державинымъ его воз]іаженій, государь, про никнувшійся, по словамъ нѣвца Фелицы, подъ вліяніемъ Лагарпа и дру- гихъ, окрѵжавшихъ его „ласкателей* мыслью объ освобожденіи отъ ]>абства народа, „ио ихъ мнѣнію, великодушною и благородною", не колебался уже болѣе въ своемъ рѣшеніи, или, какъ думалъ Державинъ, явъ своемъ предразсѵдкѣ“ , и прнказалъ не возвращать указа въ обіцее собраніе сената. а исполнить его непремѣнно, чему Державинъ и должепъ бымъ безпрекословно повиноваться. Вся эта исторія еще разъ наглядно пока- •іываетъ, съ какимъ трудомъ осуществлялисъ въ то время даже такія мѣры въ пользу крѣпостныхъ, которымъ въ иысшей степени сочувствовалъ самъ имнераторъ. Каково же было содержаніе ѵказа, надѣлавшаго столько хло- потъ и иснортившаго много крови Державину? Послѣ ѵпоминанія о прошеніи Румянцова и нрежнихъ законахъ— ма- нифеетѣ 1775 года. дозволившемъ вольноотпущеннымъ ни за кѣмъ не чаписыватьея и указѣ 1801 г., разрѣшившемъ свободнымъ людямъ прі- обрѣтать землю, дозволялось. какъ самому Румянцову, такъ и всѣмъ, кто пожелаетъ послѣдовать его примѣрѵ. освобождать своихъ крестьянъ, благо- пріобрѣтенныхъ и родовыхъ, на слѣдуюіцихъ условіяхъ: отпускать ихъ на волю можно было какъ поодиночкѣ, такъи цѣлымъ селеніемъ,и ѵтвер- ждать за ними участокъ земли или цѣлую дачу. Условія, заключенныя по обоюдному соглаеію между помѣщикомъ и крестьянами, представля- ются чрезъ губернскаго предводителядворянства и министра внутреннихъ дѣлъ на утвержденіе государя; затѣмъ, опи сохраняются, какъ крѣпостныя обязательства. свято и ненарушимо, оставаясь во всей силѣ и относи- тельно наелѣдниковъ помѣщика. Крестьянинъ или цѣлое селеніе, не ис- полнившіе своихъ обязательствъ, возращаются по прежнему во владѣніе помѣщика съ землею и семействами (слѣдовательно, отдача въ рекруты илиработу, первоначальнопредложенная Румянцовымъ, иринятапе была). ^воленные такимъ образомъ, если не пожелаютъ войти въ другія сословія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4