ГЛ АВА X V I I Учрежденіе івоОодиыхъ хлѣбоиашцевъ. (>бсун;деніе крестьянскаго вопроса въ неоффиціалыюмъ комитетѣ не иривело почти ни къ какимъ практическимъ результатамъ; продажа кре- стьянъ безъземли не была занрещена. Между тѣмъ, государь желалъ сдѣ- лать что-либодля улучшенія быта крѣпостныхъ крестьянъ. Папомощь ему въ этомъ затруднительномъ ноложеніи явилась частная иниціатива въ лицѣ гр. С . П . Румянцова, сына знаменитаго фельдмаршала. Нѵжно замѣтить что гр. Сергѣй Петрозичъ, какъ и его извѣстный братъ Николай, ока- завшій такое существевное содѣйствіе русской исторической наукѣ, полу- чили высшее образовавіе на Занадѣ, въ Лейденскомъ университетѣ, гдѣ слушали право и исторію; ихъ рѵководителемъ во время заграничныхъ путешествій бымъ извѣстный корреспондентъ императр. Екатерины II, баронъ Гриммъ. Не смотря на то, что графъ С. 11. Румянцовъ долженъ бымъ проникнутьея, такимъ образомъ, занадными вліяніями, онъ сумѣлъ остатьсл самостоятелышмъ въ своихъ взглядахъ по крестьянскому во- иросу и не явился защитникомъбезземельнаго освобожденія. подобно нѣ- которымъ своимъ современникамъ. Въ ноябрѣ 1802 г., онъ подалъ госуда]*ю записку съ очень важнымъ предложеніемъ, осуществленіе котораго, по его мнѣнію, должно было вести „къ постепенному уничтоженію рабства“ . „Многіе помѣщики“ , говоритъ Румянцовъ, „находятъ выгоднымъ для себя давать свободу нѣкоторымъ крестьянамъ за извѣстнѵю нлату; они охотно уволили бы и цѣлое ееле- ніе. если бы это оказалось выгоднѣе продажи крѣпостныхъ. Поэтому можно было бы дозволить помѣіцикамъ освобождать цѣлыя селенія, „утверждая крѣпостнымъ порядкомъ участки или угодья за каждымъ крестьяниномъ особливо, или же всю дачу за общество.чъи на условіяхъ, согласныхъ съ государственными узаконеніями и обоюдною иользою ' ). Правительство ') Обращаемъ внннапіе на то, что въ это время гр. С. П. Румянцовъ допускалъ надѣленіе крестьянъ землею н не отдѣльнымн участкамн, а на цѣлое общество, что да- вало возможность сохранять общннное землевладѣніе.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4