иымъ нереходъ крестьянъ въ Малороссіи и закрѣпощая тамоніній народъ, вводить въ Великороссіи то. иротивъ чего боролись на юі«Ь. 11 такъ не въ недостаткѣ рѣшимости освободить крестьянъ можно обвинять Екате- ринѵ, а въ томъ, что не было принято многихъ настоятельно необходи- мыхъ мѣръ для ограниченія крѣпостнаго права. Что нужно было сдѣ- лать на это слышалось не мало указаній и въ мнѣніяхъ, присланныхъ въ экономическое обіцество, напримѣръ. въ трѵдѣ Полѣнова. и въ рѣчахъ нѣкоторыхъ депутатовъ въ коммиссіи уложенія, и въ проектѣ Унгерна- Штернберга, и даже въ нравилахъ ямбургскихъ и орапіенбаумскихъ дво- рянъ. не говоря ѵже о иревосходнон книгѣ Радищева. Всего чаще ѵка зывали на то, что необходимо занретить разлученіе семей крѣпостныхъ при продажѣ и точно опредѣлить повипности крестьянъ: затѣмъ многіе требовали предоставленія имъ со»5ственностн на движимое имущество, доз- воленія крѣпостнымъ жаловаться на помѣщика. предосТавленія земли въ наслѣдственное владѣніе подъ условіемъ исправнаго отбыванія новинно- стей, оПредѣленія размѣ[»а выкупа на свободѵ; нѣкоторые желали предо- ставленія крестьянамъ земли въ собственность и дозволенія крѣпостнымъ жениться по своему усмотрѣнію. Наконецъ, встрѣчаемь отдѣльныя поже- іанія: разрѣшить волъноотпущеннымъ не закрѣношать себя, запретить продажу крестьянъ безъ землн, лишить помѣщика права наказывать крестьяпъ безъ суда и запретить превращать крестьянъ въ дворовыхъ. Радищевъ предложилъ рядъ мѣръ для постепеннаго уничтоженія крѣ- постнаго права. Могѵтъ сказать. что такія частныя мѣры, какъ будто санкціонировали бы крѣпостное пі>аво, что онѣ могли бы даже задержать введеніе обіцей реформы. Это возраженіе, по напгему мнѣнію, совертенно несправедливо; и при полной беззащитности иарода, крѣпостное право чуть не возводилось воглавуѵгла нашего госѵдарственнаго устройства; а послѣ того, какъ наши западные сосѣди, въ нервой половинѣ X I X в., съумѣли окончательно раздѣлаться съ крѣпостпымъ правомъ, рг о суще- ствованіе сдѣлалось немыслимымъ и ѵ насъ. Правда, мы ѵмѣемъ отста- вать отъ запада. но все-таки дѵхъ времени беретъ свое. Возвращаемся. однако. къ прошлому. Мы привели не напіи собствен- ныя, а современныя Екатеринѣ пожеланія, болыпинство которыхъ она раздѣляла сама въ эпоху составленія „Наказа“ ; теперь посмотримъ, что оыло сдѣлано въ дѣйствительпости въ пользу крѣпостныхъ крестьянъ. Для ограниченія торговли людьми во время рекрутчины запрещено было (въ 1766 г.)совершать кунчія на крѣпостныхъ за три мѣсяца до рекрѵтскаго набора.носкоро было дозволено и въэтовремп продавать малолѣтныхъ и ста- риковъ; по окончаніи же набора, снова можно было продавать кого угод- по. ІГродажа безъ земли запрепіена была въ 1771 г. только при продажѣ имѣній съ аукціона, помѣшики же безпрепятственно продолжали это дѣлать, и торговля крѣппостнымн производиласьвъконцѣXVIII в. съ оеобенною Томъ I. . 15 ПРЕДЛОЖКНІЯ 110 КГЕСТЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ ІІГИ ЕКАТЕГИНѣ II . 2 2 5
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4