214 Ѵ Д Д И Щ Е В Ъ . новъ принужденъ сдѣлаться сенатскимъ чиновникомъ, Радищевъ, вернув- шись изъ за-границы въ 1771 г., также оПредѣляется протоколистомъ въ сенатъ, а черезъ шесть лѣтъ постунаетъ на службу въ коммерцъ-коллегію. Но громадная разница между ними состоитъ въ томъ, что Полѣновъ, по- нидимому, внолнѣ ѵдовлетворяется своею чиновничьею карьерою, Ради- щевъ же продолжаетъ читать и работать, готовясь къ литературнымъ трудамъ. Нельзя не обратить вниманія на то, что первая книга была издана имъ въ 1789 г.; очевидно, начало революціоннаго движенія во Франціи было тѣмъ стимуломъ, который нобудилъ Радищева выетупить на лите- ратурнѵю арену, а затѣмъ пріобрѣтеніе собственной типографіи ') яви лось удобнымъ средствомъ опубликовапія своихъ трудовъ. Любопытно. что уже въ первой книгѣ, имъ напечатанной: „Житіе Ѳ. В. Ушакова", его товарища по лейпцигскому университету, гдѣ есть интересныя иод- робности объ этомъ періодѣ жизви Радищева, мы встрѣчаемъ довольно смѣлыя мысли п намеки на современное положеніе Россіи. Не останавли- ваясь на нихъ, мы ѵкажемъ только назаявленіе о томъ, что нетерпѣніе, еъ какимъ молодые люди спѣшиЛи въ Россію по окончаніи курса, тотъ восторгъ, съ какимъ они увидѣли русскую границу, были скоро охлаж- девы дѣйствительпоетію, далеко не соотвѣтствовавшею ихъ идеаламъ 2) . Главпый трудъ Радищева. доставившій ему безсмертное имя въ на- ’) Вслѣдствіе указа о вольныхъ типографіяхъ. 2) „Послѣдовавшее по возвращенін напіемъ жаръ сей въ насъ гораздо умѣрнло“, говорнгъ Раднщевъ. Первымъ трудомъ Раднщева, напечатаннымъ въ его собетвенной ѵннографін, бьіло „Іінсьмо къ другу, жнтельствующему въ Тобольскѣ“, ианисанное по новоду открытія памятника Петру Ве.тнкому въ 1782 г. Относясь къ Петру съ вели- чайшнмн похваламн, авторъ, однако, заклмчаетъ свою брошюру такнми словами: ,.могъ бы Петръ славнѣе быть, возносяся самъ н вознося отечество свое, утверждая вольнпст» частную: но еели нмѣемъ примѣры, что цари оставлялн санъ свой, дабы жнть въ покоѣ, что происходило не отъ велнкодтшія, но отъ сытости своего сана, то нѣтъ н до скончанія міра прнмѣра можегъ быть не будетъ, чтобы царь упустилъ добрпвольночто-ли(бо) и<п своея власти, спдяй на престолѣ“. „Руссв Старина “ 1871 г. т. IV, стр. 298—299. Тутъ тже очевндно вліяніе современныхъ французскихъ со- іытій н констнтуціонныхъ идей. ІІкнератрица въ 1790 г . по поводу этой брошюры, за- іѣтнла: „видно, что давно мыель его готовнлаеь ко взятому путн, а французская ре- волюція его рѣшнла себя опредѣлить въ Россін иервымъ подвизателемъ“. Изъ свндѣ- гельегва Каразина. съ хнѣніями котораго по крестьянскому вопросу при Александрѣ I чы познакомнмся ниже, видно, что далеко не на одномъ Радищевѣ отразнлось влія- іПр еовременныхъ событій во Франціи. _ !І неизбѣжалътогда“, говоритъ онъ, „соблазна отъ лживыхъ прелестей французскаго нереворота, хсторый не гполъко до хуберніи нахией і харькопской), но и до ілубини самой Сіібури простеръ свое вліяніе на молодые умы. Кстественно бвло поколебаться всѣмъ намъ, воспитаннымъ въ началахъ осьмнадца- тлго вѣка. Обманутое наше воображеніе носилось въ мечтательномъ мірѣ“. „Русск. Сгарина“ 1871 г. т. III, стр. 336.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4