СТАТЬИ Н. А. КГЫЛОВА. годъ; овъ знамеинтые нодавалъ прнмѣры. какъ эти двѣ тысячи чедовѣкь можно пересѣчь въ годъ рпза два три, съ пользою; онъ имѣЛъ дарован іе обѣдать въ своихъ деревняхь пышно и іюскошно, когда казалось. что въ ннхъ наблюдался величайшій ностъ, и такимъ искуствомъ дѣЛалъ гостямъ своимъ иріятныя не- чаянностн. Такъ, государи мои! Часто бывало, когда пріѣдемъ мы къ нему въ деревню обѣдать, то, вндя всѣхъ крестьянъ его блѣдныхъ, умирающихъ съ го- лоду, страшимся сами умереть за его столомъ голодною смертыо; глядя на вся- каго изъ нихъ, заключали мы, что на сто верстъ вокрѵгъ его деревень нѣтъ нн коркя хлѣба, ни чахотной курицы,—но какое пріятпое удивленіе! садя сь за столъ, находнлн мы богатство, которое, казалось. тамъ было неизвѣстно, и нзобиліе, ко- тораго тѣни не было въ его владѣніяхъ. Искуснѣйшіе нзъ насъ не ностига.ти, что епіе могь онъ содрать съ свонхъ крестьянъ“... Онисывая дѣтство своего ге- роя, авторъ говоритъ: „Онъ на второмь году пачалъ царапать глаза и кусать уши своей кормилицѣ. Въ этомъ ребепкѣ будетъ путь. сказалъ..., восхищаясь, его отецъ..., можно отгадать, что онъ благородной крови. И старикъ сей часто пла- калъ оть радости, когда видѣлъ, съ какою благородною осанкою отродье его щи- пало свою кормилицу или слугъ; не проходило ни одного дня , чтобы малепькій нашъ герой кого-нибудь не оцарапалъ. На пятомъ еще годѵ своего возраста при- мѣти.тъ онъ, что онъ окруженъ такою толпою, которую можетъ перекусать и пе- рецарапать, когда ему будетъ утодно“. Поселнвшись, уже взрослымъ, въ деревнѣ. онъ всецѣло иосвятилъ себя охотѣ за зайцами. „Многіе изъ строптпвыхъ его кресть- янъ кричали. что опи бы лтчше хотѣли кормить зайцевъ, нежели безчислен- ное множество нсовъ н тунеядливую піаііку охотниковъ, что имъ милѣе было въ хлѣбѣ своемъ встрѣтить занца, нежели иолсотни лоиіадей и вдвое болѣе того собакъ: но герой нагаъ, умѣя ксгати и къ мѣсту нересѣчь сихъ разскащи- ковъ, укротилъ ихъ роптанія и продолжалъ непримиримую ненависть къ зай- п ам ъ . . . а чтобы вѣрнѣе ихъ выжпть, то вырубилъ и п р о далъ свои лѣса. а кре- стьянъ привелъ въ такое состояніе, что имъ нечѣмъ было засѣвать полей“ {). Читая эти талантливыя стравицы, нельзя не подивиться, что онѣ при- над.тежатъ тому самому Крылову. который въ болѣе позднюю эпоху ли- тераТурной дѣятельности, въ своихъ басняхъ совершенно игиорнровалъ крѣпостное право. Если въ жѵрналахъ второй половины Екатерининскаго царствованія всетаки рѣдко бичевалось крѣпостное право, то виноваты были въ этомъ сплошь и рядомъ не писатели, а тѣ неблагопріятныя условія, въ кото- рыхъ паходилась тогда печать. Это видно, между прочимъ, изъ слѣдую- щаго примѣра. Но поводу прикрѣпленія крестьянъ въ Малороссіи (въ 1783 г.) Каппистъ сочинилъ оду „Па рабство“ , въ которой. между про- чимъ, говоритъ: „к у да необращ у зѣннцу. Оиытую потокомъ елезъ, Вездѣ, какъ скорбную вдовицу, Я зрю мою отчизну днесь: ) „Зрнгель 1792 г. II, 63—65, 6 8—70, 77—79; псрепечатано въ „Полн. Собр. Соч. Крылова“ . [. >94 -295. 2 9 7 - 298. 304 - 305.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4