ииковъ противъ этой книги, Сперанскій предложиЛъ было служив- шему подъ его начальствомъ переводчику иодать прошеніе объ ог- ставкѣ. А между тѣмъ подобнаго негодованія консерваторовъ. ваза - лось бы, вовсе не доджно было возбуждать сочиненіе гр. Стройнов- скаго,который,хотн и рекомендуетъ личное,безземельноеосвобождеше крестьянъ . но Предоставляетъ заключеніе арендныхъ договоровъ на землюдобровольному соглашен іюобѣихъ сторонъ: онъ думаетъ,будто собственный разсчетъ побудитъ помѣщиковъ предложить крестьянамъ справедливыя требованія. Такимъ образомъ, уже въ самомъ своемъ основаніи, проевтъ Стройновскаго не бы м ъ бы правильнымъ п по- лезнымъ для нашихъ крѣпостныхъ рѣшеніемъ вопроса, аз*атѣмъне- благонріятно для крестьянъ и то предпочтеніе, какое онъ оказываетъ арендѣ на условіяхъ барщины Нужно замѣтить, впрочемъ, что _іу. Стройновскій высказывается противъ краткосрочной аренды и всего «олѣе сочѵвствѵетъ превращенію крестьянъ въ наслѣдственныхъ арендаторовъ. Нѣкоторые крѣпостники въ негодованіи на книгу Стройновскаго не отступали и предъ инсинуац іями на н*;е самому государю. но встрѣтшш энергическій отпоръ съ его стороны. Большое значеніе въ исторіи крестьянскаго вопроса в ъцарство- ваніе императора Александра I имѣетъ то, что вольное экономиче- ское общество обнародова.ю на 1812 г . задачѵ о сравнительной вы- годности крѣпостнаго и вольнонаемиаго трѵда; задача эта , которою въ нашемъ обществѣ была возбуждена новая для огромпаго боль- іиинства мысль. не будетъ ли выгодно для самихъ помѣщиковъ ѵни- чтоженіе крѣпостнаго п р ав а , была. очевидно, навѣяна кЛассически.мі. сочиненіемъ Ада.ма Смита, появившимся въ р усскомъ переводѣ вт. иервое десятилѣтіе X IX вѣка . Въ отвѣтъ на эту задачу было при- слано 14 сочиненій, изъ нихъ 11 на р усскомъ языкѣ . Первую на- граду получилъ бывшій профессоръ харьковскаго упиверситета Якобъ, еще ранѣе , въ своемъ сочиненіи н а нѣмецкомъ языкѣ по поЛицей- скому праву , преддоа;ившій цѣлую программу мѣръ, необходимыхъ для ограниченія крѣпостнаго права. Въ своемъ премированномъ от- вѣтѣ на задачу экономическаго общества Якобъ доказываетъ невы- годность крѣпостнаго труда для самихъ владѣльцевъ и такимъ об- разомъ подрываетъ сознаніе необходпмости для помѣщиковъ крѣВВЕДЕНІЕ . ХѴЦ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4