„ Г АЗМЫШЛЕНІЕ О НЕУДОБСТВАХЪ ДАГЬ СВОБОДУ КГЕСТЬЯНАМЪ“ . 1 9 5 энанія въ русской исторіи, несмотря на несовсѣмъ правильное пониманіе исторіи нашихъ крестьянъ, что обусловливалось младенческимъ состо- яніемъ этой науки въ то вреыя. Историческія познанія автора заставля- ютъ насъ Предподожить. что это мнѣніе принадлежитъ кп. Щербатову. Не считая этой догадки безошибочною мы укажемъ однако, въ нодтвер- жденіе ея. на нѣкоторое сходство этого мнѣнія съ воззрѣніями кн. ІЦе])- батова. Мы уноминали уже о новтореніи въ этомъ мнѣніи одного возра- женія кн. Щербатова; такое же сходство Представляютъ ссыЛки на по- земельныя отноіпенія черносошныхъ крестьянъ и указаніе назависимость нереселеній отъ разнообразія климата Россіи; сходство съ нѣкоторыми возраженіями другихъ денутатовъ объяснится тогда тѣмъ, что кн. ІЦер- батовъ, какъ присутствовавшій въ коммиссіи, могъ воснользоваться ими для своего труда. Весьма сочувственные отзывы о ПетрѣВеликомъ, вст])ѣ- чаюіціеся въ этомъ разсужденіи, мы находимъ и въсочиненіяхъ кн. ІЦер- батова. Наконецъ. иныя мѣста изложеннаго мнѣнія чрезвычайно наноми- наюгъ по слогѵ н])оизведенія кн. ІЦербатова '). ') Прнведемъ въ прнмѣръ слѣдующее мѣсто: „показавъ такнмъ образомъ собствен- ность иедвняшмыхъ нмѣній съ жявущимн на ннхъ людьмн, я оставляю на разсужденіе всякаго благоразѵмнаго человѣка. нлн, лучше сі;а:іать, на разсужденіе каждаго того, в» комъ сластолюбіе, лгсш‘>, поолости и прчстрчстія не всѣ чувстаа человѣчества затушилп, справедлнво лн будетъ сЛужбою, трудомъ н деньгамн пріобрѣтенную соб- ственность у в.тадѣльцевъ, составляющнхъ по.тезнѣйшую часть гражданъ государства, отнять н нарушнть тѣмъ, не говорю, основательныя" (т. е. основныя) „права россійскаго государства (кбо нхъ нѣгь), но оеновательныя естественнаго правосудія тѣ самыя права, на конхъ всѣ обіцества основаны сутьѴ“ Все это мѣсто, н особенно подчеркнутыя ст^юкн, чрезвычайно напомннаютъ „стнль': кн. Щербатова. Мнѣніе :>то напечатано въ ,,Чтеп. Общ. Пст. Древн. Рос.“ 1861 г., т. ГП, стр. 98—134. 1 3 *
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4