182 ц р о е к т ъ 1778— 80 гг. Сиверсомъ иредлагалъ улучшить бытъ крѣпостныхъ еіце одинъ изъ высшихъ администраторовъ. Лрославскій генералъ-губернаторъ Мель- гуновъ подалъ императрицѣ докладную заниску, въ которой, на осно- ваніи законовъ прежнлго холопьнго приказа, старался доказать, что крѣ- ностные имѣли ираво на выкунъ, но другіе оснаривали это мнѣніе ‘ ). Правительство само имѣло случай убѣдиться. какихъ громадныхъ де- негъ требовалъ номѣщикъ за выкупъ своего крѣтюстнаго, если оиъ бымъ убѣждевъ, что самая неумѣренная его просьба будетъ удовлетворена. Когда однажды Мельгуновъ получилъ прнказаніе выкупить на свободу художника, нлатившаго своему господину 50 р. оброку, ему приш.тось внести 1,000 р. По этому случаю вновь бы м ъ поднятъ вопросъ, чтобы крѣпостнымъ было дано нраво выкупаться на волю. Много снорили при этомъ о цѣнѣ, Предлагали назначить отъ 300 до 500 рублей за взро- с.таго мужчину и ноловину за жентцину, но, іго словамъ Сиверса, „имне- ратрица не осмѣлилась на это рѣшиться, какъ нн бы.та она убѣждена въ справедливости и нользѣ такого постановленія“ '“) (послѣднее видно и изъ неизданной редакцін Наказа). Бъ 1777 г., въ одномъ частномъ разговорѣ императрица сказала, что крестьянскій вопросъ— дѣ.то весьма трѵдное; „гдѣ только начнутъ его трогать, онъ нигдѣ не нод- дается и 3). Пмператрица, однако, не оставляла вовсе намѣренія объ ограниченіи крѣпостного права и говорила объ этомъ приближеннымъ; доказатель- ствомъ служитъ мнѣніе, составленное, по всей вѣроятности, въ 1780 г., которое начинаетея такимъ образомъ: „высочайшее е. и. в. соизволеніе состоитъ въ томъ: найти средства къ уравненію владѣльцевъ и кре- стьянъ, къ пресѣченію на.тагаемыхъ одними излишнихъ податей и ра- ботъ и происходящихъ черезъ то отъ другихъ непоелушаній Мнѣніе это состоитъ изъ двухъ частей: первая— меныпая содержитъ въ себѣ ма.то любонытнаго. Авторъ указываетъ на то, что „матерія сія сама по себѣ есть обширная н важная, требуетъ проницательнаго и до- вольнаго разсмотрѣнія“ и говоритъ, что въ коммиссіи для составленія новаго у.тоженія „уповательно о томъ н разсужденіе уже бы.то“ , ноэтому „надобно оставить генера.тьное по сей матеріи заключеніе до совершен- ') Очевндно, по этому поводу нмператрнца напнсала кн. Вяземскому: „Прнкажнте отыскать въ Москвѣ, въ Ьолыпомъ Архнвѣ, справкн о холопьемъ прнказѣ, какъ бымъ учрежденъ и какія оному былн правнла“ . „Собр. соч. нмператрнцы Екатернны“ , нзд. Смнрднна, ІП, 494. 7) В іит . Е іп гиззізсПег б іааізшапп. I, 237—238, 290—291, 393-394. II, 94—95, 99-100, 333— 334. 3) „Бесѣды нмп. Екатернны II, съ Далемъ“ . „Русская Старнна- 187(5 г. т. XVII, стр. 14.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4